Donald Trump y su familia claramente han estado considerando posibilidades de desarrollo inmobiliario en la Franja de Gaza desde hace algún tiempo. En marzo su yerno, Jared Kushner, asesor del presidente en Medio Oriente (entre una docena de otras cosas) durante su primer mandato, dijo a la Escuela de Gobierno de Harvard que “la zona costera de Gaza podría ser muy valiosa” y sugirió que Israel debería “expulsar a la gente y luego limpiarla”. El día de la inauguración, el propio Trump dijo: “Es una ubicación fenomenal. En el mar, el mejor clima, allí se pueden hacer cosas muy bonitas. En Gaza se podrían hacer cosas fantásticas”. Agregue un campo de golf y tendrá el Trump Gaza Golf Resort, que se combinará con la nueva Trump Tower en Jeddah, Arabia Saudita, y finalmente habrá paz en Medio Oriente.
Afortunadamente para Trump, Israel ya ha realizado el trabajo de demolición, y sólo queda la incómoda cuestión de deshacerse de los seres humanos. Kushner mencionó esto en su charla, pero no fue hasta después de la campaña que Trump compartió sus ideas sobre cómo abordar el tema. El 21 de enero, a bordo del Air Force One, dijo a los periodistas que había hablado con el rey de Jordania y le pidió que “diera la bienvenida” al menos a algunos de los palestinos que viven en Gaza. Luego, “simplemente lo limpiamos todo”. Este lenguaje fue un tanto provocador, considerando que la limpieza étnica se considera un crimen contra la humanidad.
Desde entonces ha quedado claro que el presidente fue el único que tuvo la idea de que los palestinos simplemente se mudaran a otro lugar, algo que él parecía considerar la obvia “solución final” en la que nadie había pensado antes. La semana pasada finalmente anunció un plan totalmente desarrollado, primero en una de las sesiones de firma de su orden ejecutiva y luego en una conferencia de prensa con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Al responder preguntas de los periodistas durante la firma, Trump habló extensamente sobre cómo Gaza había sido diezmada y lo insalubre que era vivir allí, por lo que, especuló, los palestinos estarían felices de mudarse a otro lugar, donde podrían tener lindas casas que serían construidas por otros países árabes ricos. Según él, la única razón por la que los palestinos permanecen en Gaza es porque no tienen otra alternativa. Si Egipto y Jordania les ofrecieran tierras, estarían “encantados” de mudarse. Cuando un periodista señaló que Egipto y Jordania habían rechazado categóricamente esta idea, Trump dijo que Venezuela y Panamá también le habían dicho inicialmente que no, pero que ahora estaban haciendo lo que se les decía. Podríamos entonces esperar que todos los demás países hicieran lo mismo.
Todo esto ya era bastante extraño. Pero nada comparado con lo que dijo en la conferencia de prensa con Netanyahu poco después. Reiteró su convicción de que los palestinos deberían ser trasladados por la fuerza a otro lugar. Pero añadió un detalle que nadie esperaba. De pie junto al primer ministro de Israel, quien asintió, Trump dijo que Estados Unidos tomaría el control de la Franja de Gaza y asumiría una “posición de propiedad a largo plazo”.
Afirmó que Estados Unidos demolerá el lugar y luego construirá nuevos edificios que proporcionarán empleo a la gente de la zona. Pero no para los palestinos. Vivirán en su hermoso pedazo de tierra, en otros países. Según Trump, esto ha sido “ampliamente discutido” y a todos les encanta la idea de que Estados Unidos sea dueño de esa tierra y la desarrolle para convertirla en algo “magnífico”.
Cuando se le pregunta por su visión del lugar, parece verlo realmente como una especie de resort internacional al que acudirá “gente de todo el mundo”.
Y, como pieza de resistencia, después de pasar años hablando de “Estados Unidos primero” y afirmando que no quería involucrarse en “guerras eternas”, acaba de sugerir enviar tropas estadounidenses a la guerra perpetua más explosiva del planeta.
Las declaraciones de Trump sobre expansión territorial están haciendo que el mundo entero tema, no que vaya a tener éxito en cualquiera de estos planes locos, sino que no lo tenga y tome una decisión catastrófica.
Trump insistió en sus declaraciones anteriores, falsamente, con que Arabia Saudita y otros estados árabes estaban de acuerdo. Arabia Saudita reafirmó su apoyo “inquebrantable” a un Estado palestino, y dos funcionarios árabes expresaron desconcierto y preocupación, diciendo a CNN que era “difícil de entender y digerir”. Al fin y al cabo, también tienen sus propios ciudadanos. Como informó The Washington Post, la propuesta “sería políticamente desestabilizadora en Egipto y Jordania, donde los líderes temen que cualquier afluencia de palestinos sea recibida con feroz indignación debido a la apariencia de colaboración con Israel”.
Netanyahu, por su parte, dijo que Trump “ve un futuro diferente para este pedazo de tierra. Vale la pena prestar atención a esto. Estamos hablando de ello. Es algo que puede cambiar la historia”. No fue un respaldo completo a la propuesta, pero es fácil ver por qué podría gustarle. Deshacerse de los palestinos (Cisjordania también está en el plan) y hacer que el ejército estadounidense vigile la zona mientras Netanyahu la reconstruye como un nuevo hogar para los colonos israelíes. ¿Qué podría salir mal?
Todo esto encaja con otros delirios de grandeza de Trump, como la idea de anexar Groenlandia, convertir a Canadá en el estado número 51 e invadir México y/o Panamá, algo de lo que viene hablando desde que asumió el cargo.
La última propuesta, con su tono moralista de que se haría por el bien de los palestinos y traería paz a la región, trajo recuerdos muy desagradables de los días en que el Partido Republicano vendió la guerra de Irak como una cruzada para crear una democracia jeffersoniana en Oriente Medio.
Estas charlas baratas sobre bienes raíces (¡será “la Riviera de Medio Oriente!”) no transmiten exactamente los mismos ideales elevados, pero en última instancia significan lo mismo. Todos sabemos cómo terminó Irak.
Trump habla de “paz” todo el tiempo porque está decidido a ganar un premio Nobel de la Paz (quizás dos, para superar a Obama). Pero está lejos de ser pacifista. Observar su comportamiento a lo largo de los años no deja lugar a dudas sobre su inclinación hacia la dominación y la violencia. Las primeras semanas de su presidencia lo ilustran más claramente que nunca.
Es difícil imaginar que realmente pueda llevar a cabo alguno de sus planes. Son simplemente otra declaración absurda de un hombre cuya capacidad para eludir la responsabilidad por sus crímenes lo ha llevado a creer que tiene superpoderes. Lo más probable es que la nueva medida resulte en el colapso del frágil alto el fuego y en más castigos para los palestinos, además de generar aún más incertidumbre y desconfianza entre los aliados de Estados Unidos.
Sus declaraciones sobre expansión territorial y destino manifiesto están haciendo que el mundo entero tema, no que vaya a tener éxito en cualquiera de estos planes locos, sino que no lo tenga y tome una decisión catastrófica. Es el presidente de un país con poder nuclear.
Heather Digby Parton es analista política estadounidense. Este artículo fue publicado originalmente en Outras Palavras.