Tribunal De Cuentas

Edila del FA denunció que, entre mayo y octubre, "se reforzó" el rubro de la publicidad en 13.500.000 pesos; también fueron observados gastos en alimentación, papelería, café y traslados de los ediles

El principal punto de discordia entre los ministros fue si la contratación del consorcio Aguas de Montevideo cumplió con el artículo 47 de la Constitución.

Ediles de la oposición reclaman explicaciones sobre las numerosas observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas a la administración comunal coloniense.

“El 100% del Fondo de Apoyo Audiovisual quedó en manos de sólo tres canales”, alertó Gustavo Gómez.

Edil del FA dijo que la comuna coloniense no modifica sus prácticas administrativas para “poder cumplir con compromisos de campaña, como contratar a familiares o a empresas de conocidos”; oficialismo reconoce “irregularidades” que deberían “ser corregidas”

El ministerio eliminó una condición que impedía la financiación de producciones que “sigan un formato extranjero”, lo que favoreció proyectos presentados por los canales privados.

Se trata de una licitación que fue observada por el Tribunal de Cuentas por no haber cumplido con el pliego de condiciones; para los legisladores, continuar con la compra implica un “riesgo inminente de un nuevo juicio contra el Estado”

Los representantes del Frente Amplio votaron en contra, entre otras cosas, porque no hubo un procedimiento competitivo.

“Siempre hemos marcado que cuando el tribunal observa algo respetamos al organismo”, expresó Cipriani, quien adelantó que los nuevos llamados incluirán algunos de los requisitos observados.