Evitar la concentración de personas es una de las primeras medidas que se han adoptado en prácticamente todos los países para evitar la propagación del coronavirus. En Uruguay ya se cancelaron varios eventos públicos, las empresas están pidiendo a sus empleados que trabajen desde sus casas y se evalúa la posibilidad de suspender las clases. Pero muchos creen que esto no será suficiente. “Ningún edificio público debería estar abierto. Eso incluye al Palacio Legislativo. Por suerte”, declaró un dirigente de Cabildo Abierto (CA). Los liderados por el senador Guido Manini Ríos ven con “mucho entusiasmo” la posibilidad de que se clausuren las cámaras. “Cerrar el palacio sería una excelente estrategia para evitar que se propague el coronavirus, pero también el marxismo y la corrupción generalizada, que se venían contagiando desde el sistema político al resto de la sociedad desde hacía mucho tiempo”, agregó el dirigente.

En CA aclaran que no saben a ciencia cierta cuánto tiempo debería permanecer cerrada la sede del Poder Legislativo. Otro dirigente de CA opinó que “si bien en varios países se calcula que luego de tres o cuatro meses los contagios empiezan a disminuir, yo creo que en este caso deberíamos pensar en un plazo un poco mayor. 11 años sería un plazo bastante prudente”. El dirigente opinó, de todos modos, que “también pueden ser más años, para que después no haya que volver a cerrarlo, como nos está pasando en estos momentos”.