Ingresá

Alejandro Astesiano, durante acto de Luis Lacalle Pou, en la sede de la FOEB en Montevideo (archivo, octubre de 2019).

Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Negarás tres veces (a Astesiano)

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El miércoles, varios integrantes del gobierno concurrieron al Senado a dar explicaciones por el “caso Astesiano”, pero, en lo sustancial, seguimos sabiendo lo mismo que antes sobre cómo llegó a tener tanta proximidad con el presidente de la República un hombre que poseía notorios antecedentes criminales y que integraba, hasta que fue procesado, una red delictiva que operaba en las oficinas del Poder Ejecutivo.

Durante buena parte de su intervención, Rodrigo Ferrés, prosecretario de Presidencia, se dedicó a negar que Astesiano era el jefe de seguridad presidencial, aunque así figura en varios documentos oficiales. Por su parte, el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, destinó sus esfuerzos a convencer a los senadores de que la red que integraba Astesiano había sido conformada antes de su ingreso como… jefe de seguridad presidencial.

Este, y otros episodios recientes, como el del enfrentamiento del ministro de Desarrollo Social con la Coordinadora Popular y Solidaria de ollas populares, acercan al gobierno a un tipo de manejo de la información que socava las instituciones democráticas.

Más allá de los esfuerzos gubernistas por minimizarlo, en el mundo real el “caso Astesiano” sigue produciendo novedades judiciales. Por eso, cuando el expresidente Sanguinetti afirma que el país sale fortalecido del caso Astesiano, uno puede apuntar que hay más optimismo en el verbo “salir” que en el calificativo “fortalecido”.

Como el “caso Marset”, el “caso Astesiano” señala las conexiones entre organizaciones criminales y elementos cercanos al gobierno; sobre la necesidad de blindar al sistema político en este frente habla el contador Ricardo Gil Iribarne, expresidente de la Junta de Transparencia y Ética Pública.

¿Qué más pasó y qué más leer?

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura