Saltar a contenido

Conocenos

Somos un medio de comunicación comprometido con la verdad, por lo que creamos esta herramienta para ayudar a nuestra comunidad a afrontar la información falsa o engañosa que circula en las distintas plataformas digitales y en los discursos públicos.

El staff de la diaria Verifica no se involucra en la defensa de causas ni divulga sus opiniones sobre temas de políticas que la organización pueda verificar.

Esta es una iniciativa de la diaria en alianza con Chequeado y es posible gracias al apoyo del Instituto Poynter y de quienes sostienen nuestro periodismo con su suscripción.

Nuestra metodología

En la diaria Verifica tenemos dos vías de inicio de nuestras verificaciones. Por un lado, monitoreamos permanentemente el discurso público de políticos y actores públicos de peso a través de medios locales y plataformas digitales. Por el otro, nuestro canal de whatsapp, el correo y las redes sociales son vías de llegada de sugerencias de verificación por parte de los suscriptores y lectores.

Realizamos dos tipos de verificaciones, pero aplicamos un método unificado (con leves diferencias): de discurso público (frase verificable/contrastable, es decir no opiniones, de candidatos, dirigentes, figuras públicas decisivas o políticos de los diferentes espacios participantes en la campaña y en la vida política local). Por otro lado, verificamos desinformación viral (lo que circula en redes y servicios de mensajería).

Una vez seleccionada la afirmación, consultamos al emisor para saber la fuente originaria del dato utilizado. Buscamos acceder directamente a ella y corroboramos su validez con otras fuentes, a la vez de ponderar su relevancia.

Si no podemos acceder en forma directa, se verifica con vías alternativas: documentos (informes y análisis públicos o privados) y consulta a especialistas. Además de verificar el dato, añadimos contexto para profundizar el tema.

En ambos casos, el método tiene rasgos similares y tiene ocho pasos:

  1. Seleccionar una frase (o desinformación viral)
  2. Ponderar su relevancia.
  3. Consultar a la fuente original.
  4. Consultar a la fuente oficial.
  5. Consultar a fuentes alternativas.
  6. Ubicar en contexto.
  7. Confirmar, relativizar o desmentir la afirmación.
  8. Calificar.

En el caso de desinformaciones virales se utilizan herramientas tecnológicas que permiten verificar la veracidad de un video, audio o imagen o bien su contexto.

Calificamos las afirmaciones o virales con cuatro etiquetas posibles:

Falso

La afirmación (o contenido compartido) ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes, actores involucrados, y datos más serios y confiables.

Engañoso

La afirmación o parte del contenido compartido puede coincidir con ciertos datos verdaderos, pero -intencionalmente o no- fue manipulado para generar un mensaje en particular, o la información está fuera de contexto.

Discutible

La veracidad de la afirmación depende de la metodología que se utilice para comprobarla, o hay lecturas alternativas y ambas tienen fundamentos fuertes.

Verdadero

La afirmación (o contenido compartido) ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes, actores involucrados, y datos más serios y confiables.

Desde la diaria Verifica entendemos que la participación de la comunidad de suscriptores y lectores es clave en la construcción de un ecosistema informativo y de conocimiento más sólido y libre de falsedades. Para eso transparentamos nuestro método y alentamos a los lectores a realizar los pasos que seguimos y verificar nuestras verificaciones.

Intentamos ser rigurosos y precisos, pero entendemos que somos perfectibles y estamos abiertos a ser corregidos. Nuestra política de correcciones establece que revisaremos todas las sugerencias, comentarios y señalamientos por parte de actores involucrados, suscriptores y lectores.

En ese sentido, nos tomaremos entre dos y cuatro días para revisar aquello que nos señalen, para poder subsanarlo en caso de ser necesario. Si efectivamente debemos corregir la etiqueta o la verificación en todos sus aspectos, publicaremos un artículo nuevo explicitando que corrige el anterior. Si, por otro lado, se tratara de aclaraciones o mejoras, se introducirán en los artículos ya publicados y se explicitará dicho agregado con un asterisco que explique la actualización debajo del mismo.

¿Cómo determinamos qué es relevante verificar?

Para asegurar la imparcialidad en la elección de las verificaciones, el equipo de redacción evalúa diariamente la pertinencia del contenido disponible.

No se verifican opiniones, comentarios o declaraciones de compromisos a futuro.

la diaria Verifica selecciona afirmaciones de políticos, economistas, empresarios, sindicalistas, periodistas, figuras públicas, y otras entidades que influyen en la opinión pública, sin importar su inclinación política o ideológica. Las afirmaciones verificadas deben haber sido formuladas en documentos, medios de comunicación, redes sociales o en espacios públicos.

Además, deben ser significativas para el debate público, ya sea por la relevancia de quien las expresó, por el tema tratado o por su impacto.

La verificación se basa en las principales publicaciones del país, y en los programas políticos más populares de televisión y radio. Asimismo, se revisan diariamente otros medios digitales nacionales y redes sociales.

Se valoran y consideran las sugerencias y solicitudes de verificación de los lectores que provienen de redes sociales, WhatsApp y el formulario de contacto, utilizándolas como motivaciones para los contenidos siempre que sea factible y relevantes.

Pueden enviarnos comentarios, sugerencias o revisiones escribiendo a Brian Majlin, coordinador de la diaria Verifica ([email protected]) o por medio del correo institucional ([email protected]).

Nuestro equipo

Natalia Uval, directora periodística de la diaria y redactora responsable.

[email protected]

Natalia Uval es directora periodística de la diaria y profesora agregada (G4) de Periodismo de la Facultad de Información y Comunicación de la Universidad de la República. Es licenciada en Comunicación por la Udelar y doctora en Comunicación por la Universidad Nacional de La Plata.

Cecilia Álvarez, directora web.

[email protected]

Cecilia Álvarez es licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de la República en Uruguay, con experiencia en corrección de estilo, periodismo y edición. Es directora web en la diaria. Ganó el Premio Nacional de Prensa Marcelo Jelen en 2020 y ha colaborado con medios como Cadena SER y Producción Nacional.

Brian Majlin, editor y coordinador del proyecto

[email protected]

Brian Majlin es politólogo por la Universidad de Buenos Aires, Especialista en Educación por la Universidad de San Andrés, periodista y docente. Actualmente es coordinador de la diaria Verifica y de la licenciatura en Comunicación Periodística y Creación de contenidos en Universidad ORT Uruguay. Trabajó en más de una decena de medios de Argentina y Uruguay. En X es @Bniljam y en Bluesky es @Bmajlin.

Javier Revetria, periodista

[email protected]

Es licenciado en Comunicación por la Facultad de Información y Comunicación de la Universidad de la República (Udelar). Actualmente cursa la Maestría en Ciencia Política en esa institución y escribe en la diaria Verifica. Fue integrante del Proyecto CRUZAR, abocado a la sistematización y análisis de documentos producidos por los organismos de inteligencia de la última dictadura cívico-militar uruguaya. Además, colaboró en las cátedras de Periodismo Informativo, Periodismo Interpretativo y Periodismo Audiovisual e integró la redacción de Agencia EFE para el Cono Sur.

Toda la redacción y el equipo de la diaria

Colabora con ladiaria Verifica el Grupo de Verificación de Imágenes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República. Integrado por Julián O'Flaherty, Rodrigo Paganini, Juan Pablo Sotelo, Julieta Umpierrez, Marina Gardella, Matías Tailanián, Pablo Musé.

Nuestro contacto

2900 0808*

[email protected]