Mediante una carta firmada por el director del Departamento de Gestión Humana y Recursos Materiales de la Intendencia de Montevideo (IM), Eduardo Brenta, esta comuna rechazó la propuesta de servicios esenciales mínimos que habían presentado el jueves el PIT-CNT y la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo (ADEOM).
En el documento, al que accedió la diaria, la IM cuestiona específicamente varias de las propuestas de la central sindical y ADEOM. Por ejemplo, los trabajadores habían planteado realizar guardias gremiales mínimas “en las zonas donde el riesgo [sanitario] se produzca” cuando paran los recolectores, pero la IM advierte que la determinación del riesgo sanitario por parte del Ministerio de Salud Pública es “para la ciudad en su totalidad”, sin especificar zonas, de modo que las guardias gremiales deberían establecerse en todo el departamento.
Por otra parte, el PIT-CNT y ADEOM expresaron su voluntad de que los eventuales servicios esenciales mínimos de limpieza no comiencen “en ningún caso” antes de cuatro días de paro del servicio, pero la IM señaló que los camiones de recolección de residuos deben vaciar los contenedores en un plazo no mayor a 48 horas en las zonas de alta densidad, y de hasta 72 horas en las de baja densidad, por lo cual podría ocurrir que al inicio de un paro algunos contenedores tengan ya hasta 72 horas de acumulación de basura. A partir de esto, la IM afirma que, cuatro días después, “los contenedores de la ciudad” habrían pasado entre “seis y siete días” sin ser vaciados. Según la comuna, si se parte de la base de que cada día se acumulan 1.000 toneladas de basura en la ciudad, en siete días habría 7.000 toneladas, y “a esto se le debe sumar que por los sistemas manual de recolección y de levante trasero de contenedores se recogen diariamente 300 toneladas”. Por lo tanto, llega a la conclusión de que “en siete días sin recolección” se acumularían 2.100 toneladas adicionales, lo que le da un total de 9.100 toneladas. “Esto evidencia, a todas luces, la gravísima situación en la cual la ciudad se encontraría en tal circunstancia”, concluye la IM.
Además, la comuna critica que en la propuesta del PIT-CNT y ADEOM se plantee que la “eventual calificación de riesgo sanitario” sea “analizada por las partes a los efectos de definir qué personal se necesita para evitar que el riesgo sanitario se configure”. Eso, a juicio de la IM, “significaría una negociación entre las partes cuya duración en el tiempo no se especifica”, y tampoco se propone “asumir compromisos previos”, que sin embargo sería “conveniente acordar”.
En definitiva, la IM considera que la propuesta del PIT-CNT y ADEOM, “en la medida en que establece plazos que pondrían a la ciudad de Montevideo en una grave situación dada la acumulación de residuos que se produciría en función de las cifras aportadas, no resuelve el objetivo de compatibilizar las medidas gremiales, a la que los trabajadores tienen derecho, con el mantenimiento de una ciudad limpia”.
La negociación de la comuna con ADEOM y el PIT-CNT se da a raíz de que el 10 de enero el intendente Daniel Martínez anunció que trabajaría para que el servicio de recolección de residuos se definiera como “esencial”, que con ese objetivo convocaría a negociaciones tripartitas en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y que realizaría una “licitación” para contratar a quienes pudieran hacerse cargo de la acumulación de basura debido a medidas sindicales. El sector Limpieza, Deposición Final de Residuos y Playas realizará una asamblea con paro desde las 12.00 para analizar la situación.