Julio Trostchansky

El problema no es solo cuántos especialistas hay ni en qué lugar del mapa están. El problema es qué tipo de sistema de salud somos capaces de organizar para que puedan trabajar bien y para que la población acceda a una atención de calidad.

Más allá de medidas reactivas, ajustes normativos puntuales y la gestión de crisis heredadas, no se advierten decisiones que reordenen el sistema de forma estructural.

En ciertos cargos de la función pública, la ética y la ausencia de conflicto de intereses exige exclusividad en el desempeño del cargo. En un medio como el nuestro, las lealtades deben estar claras y ser únicas.

La historia reciente nos ha enseñado que cuando los gobiernos progresistas se muestran dubitativos, temerosos o complacientes con los poderes económicos, terminan defraudando a su base social.

Nada ahorra más en salud que un proceso asistencial de excelencia, dicho de otra manera, la clave es entender que la forma en que más se gasta dinero en salud es cuando se brinda una mala asistencia.

ASSE ha carecido de una estrategia coherente a largo plazo. Sus decisiones han sido principalmente reactivas, lo que ha afectado gravemente la calidad del servicio.

La situación actual del Casmu no sólo pone de manifiesto los problemas internos de la mutualista, sino que también refleja las fallas estructurales del sistema de salud uruguayo.

Perdimos una oportunidad de darle valor a la política de forma republicana, aun en la disputa de ideas. Perdimos la oportunidad de tomar decisiones que priorizaran la vida.