Ricardo Acuña Pomiés

El problema del instituto es estructural, entendiéndose por esto la forma en la que está diseñado. El modelo es sustentable hasta cierto punto, más allá del cual empieza a ser deficitario, o sea, el momento actual.

Los psiquiatras no tenemos noticia sobre la nueva estrategia de prevención del suicidio que supuestamente comenzó este año.

Tenemos condiciones excepcionales para transitar el camino que comenzó con la “Declaración de Caracas”. Tenemos fortalezas para implementar el nuevo modelo de atención a la salud mental.

El MSP aparece omiso en su rol rector del sistema. No está de más repetir que es el MSP el responsable de que el sistema sanitario uruguayo empiece a converger en un modelo unificado de atención a la salud mental.

Cuando el delirio desencadena una tragedia, la sociedad tiene las instituciones, los mecanismos y los técnicos para distinguir a la persona enferma de la que no lo es.

El gobierno debe establecer claramente si la salud mental es política de Estado y si continuará con el modelo que impulsa la nueva ley de salud mental y las reglamentaciones establecidas o se jugará al empate.

A propósito de declaraciones del subsecretario de Salud Pública