La propuesta de plebiscito “contra la usura y por una deuda justa” que impulsa Cabildo Abierto (CA) se encamina a su no realización, dada la alta tasa de rechazo entre las firmas entregadas por el partido a la Corte Electoral para su efectivización, según informó El Observador y confirmó el senador Guillermo Domenech a la diaria.

Domenech estimó la cantidad final de firmas validadas por el organismo en un número que equivale al 9,5% del padrón electoral, ligeramente por debajo del 10% (272.288 firmas) que requiere la ley para someter la iniciativa a la consulta popular. De acuerdo con el senador, en el mejor de los casos, cerca de 250.000 de las firmas presentadas por el partido serán admitidas por la Corte Electoral, lo que supone una brecha de más de 20.000 rúbricas.

De todas formas, en CA mantienen la confianza de que la Corte Electoral acceda a un proceso de ratificación de las firmas invalidadas, una medida que solicitaron al organismo a principios de año, tras constatar que la tasa de rechazo excedía el “colchón” de votos que el partido estimaba que era necesario para garantizar el plebiscito.

Sin embargo, aún aguardan por la resolución de la Corte Electoral que, de acuerdo con Domenech, “se ha comprometido a dictar” una vez que finalice el conteo de firmas. “Se supone que los ministros ya están estudiando el tema”, agregó.

Esa decisión puede suponer la diferencia a la hora de determinar si el plebiscito se llevará adelante, ya que, según recordó, aproximadamente 40.000 firmas fueron rechazadas por incongruencias con los registros del organismo. El senador manifestó estar convencido de que “un altísimo porcentaje de los casos” obedecen al hecho de que “la gente a veces cambia su firma en el curso del tiempo”.

Domenech dijo que espera un resultado favorable, ya que “lo que interesa es cuidar mecanismos de democracia directa”. Según argumentó, el hecho de que “sea la gente la que decida” en torno a “un problema sobre el cual el espectro político no ha sido capaz de abordar una solución” es algo conveniente, por lo que “la corte debería favorecer el ejercicio de este derecho”.

Para Domenech, la Corte Electoral debería contar con “técnicas más adecuadas para verificar si las firmas corresponden”

Asimismo, Domenech declaró que “no hay ninguna certeza de que las firmas que se rechazan no correspondan realmente a ciudadanos que deseen que se plebiscite esta reforma”, algo que se debe al hecho de que la verificación se hace con base en “un registro muy antiguo”, por lo que es necesario “agotar los medios” para verificar “si el rechazo es ajustado a derecho”.

Consultado sobre si entiende que son necesarios cambios en los procesos de verificación que lleva adelante el organismo en torno a esta problemática, el cabildante consideró que es necesario “dotar a la corte de medios para tener técnicas más adecuadas para verificar si las firmas corresponden”. Entre otros, se refirió a la posible creación de un “registro único” compartido por la Corte Electoral y la Dirección Nacional de Identificación Civil (DNIC), lo que resultaría en una base de rúbricas actualizada, y a la incorporación de profesionales que sean capaces de proporcionar “un pronunciamiento técnico más firme”, que no dependa de “una mera apreciación visual de un funcionario”.

CA evalúa reflotar la iniciativa en el Parlamento de no poder ratificar las firmas

Si bien CA aún aguarda por el pronunciamiento de la Corte Electoral, su negativa no supondrá un freno, ya que, de ser así, el partido piensa presentar la iniciativa en el Parlamento una vez más, adelantó el senador Guido Manini Ríos a El País y confirmó Domenech a este medio.

“Nosotros no vamos a abandonar una iniciativa que ha despertado el interés de miles de ciudadanos y que responde a un problema real que se plantea en nuestra sociedad”, consideró el senador, quien resumió la situación como “un desajuste que el poder político tiene que corregir para tutelar los intereses de los más débiles”.

Asimismo, y respecto de la viabilidad que la iniciativa pueda tener en función de la reconfiguración del Parlamento, donde CA sólo contará con dos diputados, Domenech dijo que cree que “las posibilidades son las mismas” y que espera que el sistema político tome consciencia de que “el problema existe”.

Por ello, dijo que CA se encuentra abierto a dialogar con los otros partidos, y agregó que, “obviamente, todo lo que sea en beneficio de la solución de un problema va a contar, estoy seguro, con la aquiescencia con los representantes de CA”.

Domenech reconoció la necesidad de “practicar el realismo político” y no descartó que ello implique buscar apoyos en el futuro oficialismo. “Hoy la sartén por el mango la tiene el Frente Amplio”, apuntó, por lo que espera que el partido de gobierno busque una solución a la problemática. “Nosotros vamos a coadyuvar en ese sentido porque estamos conscientes de que esto afecta a muchos ciudadanos”, concluyó.