Arazatí

Ahora el Tribunal en lo Civil de cuarto turno tiene luz verde para expedirse sobre la suspensión de la firma del contrato para el proyecto Neptuno.

Organizaciones cuestionaron que se convocara a la instancia pese a que no se cuenta con toda la información de la iniciativa, y el Ministerio de Ambiente afirmó que, al analizar el proyecto, su trabajo no es evaluar cuál es la mejor alternativa de abastecimiento para el área metropolitana

En un ambiente tenso, se llevó adelante una de las últimas instancias de la evaluación del proyecto que busca suministrar agua a más de la mitad de la población del país y que despierta diversas críticas de la comunidad científica y la sociedad civil

Los investigadores afirman que, con los plazos establecidos por el Ministerio de Ambiente, es “imposible discutir con un mínimo de rigor académico los impactos ambientales” de la iniciativa; asimismo, expresan que “el análisis de calidad del agua que se pretende potabilizar es insuficiente”

Por otro lado, un reporte del Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental, que tiene convenio con OSE para monitorear el sitio, señala “gran variabilidad ambiental” y que, desde junio de 2021 hasta la fecha, la salinidad estuvo por encima del umbral en 141,1 días

OSE había planteado que los ministros del tribunal prejuzgaron y buscaba apartarlos de la causa

Ediles del Partido Nacional, Partido Colorado y Frente Amplio votaron de forma conjunta la iniciativa y coinciden en la importancia de que el gobierno nacional escuche a quienes viven en el territorio que se verá afectado por la obra

La empresa calificó como "absurdo" disponer una medida cautelar sobre un proyecto que "ni siquiera está definido"

Once investigadores de la Universidad de la República, técnicos de las carteras, de OSE y de las compañías que integran el Consorcio Aguas de Montevideo comparecieron en calidad de testigos; nuevamente, las autoridades pusieron sobre la mesa el tema de la imparcialidad