Ley de medios

El senador cabildante dijo que “no corresponde” que el Poder Legislativo solicite al Ejecutivo que “anule su trabajo” y defendió que el aditivo propuesto por su fuerza política “no tiene nada negativo como para ser vetado”.

La diputada colorada María Eugenia Roselló señaló que en el seno de la organización se entendió que por una “cuestión numérica” era “conveniente” postergar el tratamiento.

La bancada de diputados colorada pidió que se aplace el tratamiento de proyecto, que estaba previsto para hoy, hasta tener la “certeza” de que el presidente vetará el artículo de Cabildo Abierto; para diputado cabildante es “un poco impertinente emplazar al presidente por un veto"

Este martes se tratará el proyecto en la cámara baja; el diputado cabildante Sebastián Cal dijo que ese artículo sirvió como una “cortina de humo” para invisibilizar otros cambios, y duda de votar las modificaciones que aprobó el oficialismo en el Senado

La Sociedad Interamericana de Prensa, por su parte, rechazó las “regulaciones a contenidos audiovisuales” contenidas en el artículo 72 del proyecto de ley, que establece el “deber” de brindar información “completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada”

El coordinador de la bancada nacionalista, Juan Martín Rodríguez, sostuvo que tiene esa percepción con base en cómo el mandatario actuó con "artículos que eventualmente pueden ser de discutida aplicación"

El artículo que regula los contenidos de los medios “se opone a lo que recomienda la normativa internacional sobre la materia, lo que dará lugar con certeza a que Uruguay reciba observaciones”, advierte la institución

A través de un comunicado, los medios que integran la Organización de la Prensa del Interior subrayaron que la libertad de expresión “es la piedra angular de toda sociedad libre, democrática y participativa”.