Regla Fiscal

Según el investigador Joe Sammut, del Centro para la Investigación Económica y Política, un think tank con sede en Estados Unidos, el gobierno de Luis Lacalle Pou realizó recortes “demasiado grandes” que generaron un “deslucido crecimiento” y “elevados niveles de pobreza”

Excluyendo el efecto de los “cincuentones” y la variación de la deuda flotante, el déficit fiscal se ubicó en torno al 4,6% del PIB, dos décimas por encima del nivel de 2019

En 2024, en pleno año electoral, la regularidad empírica conocida como “ciclo fiscal electoral” parece que no ha faltado a la cita

La postura del Consejo Fiscal Asesor sobre la última Rendición de Cuentas y el desvío previsto para dos de los tres pilares que conforman la regla fiscal vigente desde 2020

Los expertos proyectaron que en 2024 no serán alcanzadas las metas del pilar de resultado fiscal estructural ni tampoco la del tope del aumento del gasto primario real

Las autoridades del Ministerio de Economía defendieron la Rendición de Cuentas; para el Frente Amplio, la presentación fue “absolutamente complaciente”

El déficit fiscal exhibió un deterioro adicional en mayo y se ubicó en 4,4% del PIB; este resultado es peor al del 2019

El déficit fiscal previsto para 2024 fue ajustado al alza en 500 millones de dólares desde junio de 2023

No nos dejemos entreverar: lo que realmente importa es ser conscientes de que, detrás de la retórica de responsabilidad fiscal y de las continuas referencias a la regla fiscal, hay un ciclo fiscal electoral en marcha

La directora de Política Económica del MEF defendió las asignaciones presupuestales del período: “Hubo un aumento del gasto, contra todas las versiones de que hubo recortes”