El diputado del Frente Amplio por el departamento de Colonia, Nicolás Viera, salió al cruce de las declaraciones del subsecretario del Ministerio de Turismo (Mintur), Remo Monzeglio, acerca de lo sucedido con el Hotel Casino Carmelo, luego de que la licitación quedara sin efecto al no recibir propuestas para la concesión del edificio.
El diputado, que en la próxima legislación ingresará al Senado y que además es candidato a la Intendencia de Colonia, dijo en diálogo con la diaria que a Monzeglio el mejor apodo que le quedaría sería el de “vendehumo”, porque “se ha dedicado a vender espejitos de colores con respecto a la licitación y a las propuestas que se habían presentado” sobre el edificio carmelitano.
Para Viera, el “gran enganche de Monzeglio” en este negocio era “vender el hotel con la licencia para el casino”, porque, de lo contrario, en el estado en que está el edificio, “no se lo vendían a nadie”. Cuando el subsecretario venía a Colonia a informar de este tipo de cosas “contaba con aplaudidores locales, como es el caso del diputado del Partido Nacional (PN), Mario Colman, y de todo el gobierno departamental”, liderado por el intendente Carlos Moreira.
Lamentablemente, esto ha sido una noticia “muy negativa porque ha generado falsas expectativas en el departamento y en la ciudad carmelitana”, comentó Viera, y añadió que “el hotel es una pieza arquitectónica hermosa que está absolutamente deteriorada, a nada de que haya gente ocupando el lugar, y eso es una responsabilidad exclusiva de la gestión de este ministerio”.
Viera cuestionó que todos los llamados internacionales a licitación “fracasaron” y agregó: “A veces pienso si lo de Monzeglio era un sueño propio o realmente había alguna posibilidad real de vender ese edificio”. Mientras tanto, “el único que se benefició fue un privado, que es la empresa a la que la Junta Departamental de Colonia “le condonó una deuda millonaria de contribución”, manifestó Viera.
Viera dijo que en aquel momento, cuando Monzeglio y el entonces ministro de Turismo, Tabaré Viera, le pidieron al intendente Moreira que la Junta Departamental le perdonara la deuda a la sociedad anónima Airemar –que estuvo al frente de la gestión del hotel entre 1991 y 2020– fue “muy crítico”, pero que le parecía “que si el proyecto era mayor, podía funcionar”.
“La cuestión es que si se pasa raya y uno analiza todo este humo vendido, el único que se beneficia es la empresa a la que le perdonaron la deuda”, reiteró Viera. Y continuó: “Yo no sé si la empresa privada tiene o no algún vínculo con Monzeglio, o si el subsecretario quiso beneficiar a la empresa privada, pero evidentemente fue lo que sucedió”. Lo cierto es que “el nuevo Mintur va a heredar un problemón, que es hacerse cargo de una propiedad pública, y ver qué hace en estas condiciones”.
En paralelo al proceso de licitación del hotel, en el Parlamento se llevó a cabo la discusión sobre el proyecto de ley para regular el juego online en Uruguay, algo que las nueve empresas interesadas “en la compra, remodelación y explotación” del hotel “estuvieron siguiendo con atención”, estableció Monzeglio. “A estas alturas, ninguna empresa hará semejante inversión si la ley de juego online no es aprobada en nuestro país”, afirmó el subsecretario.
Consultado acerca de este tema, Viera dijo que “si bien se está llevando a cabo esta discusión en el Parlamento, es mentira que si se aprueba esto arreglaría el problema de la concesión”. Para el diputado, el problema central “es la inoperancia en la gestión del Mintur, que ha quedado demostrada incluso en la comisión investigadora en la que participé, desmantelando una cantidad de irregularidades, de las cuales Monzeglio también es responsable”.
“La historia juzgará al subsecretario, pero lo cierto es que la gestión de este ministerio es de un fracaso absoluto y la peor de los últimos 20 años”, concluyó Viera.