Saltar a contenido
Maldonado Ambiente
Balneario Jose Ignacio.  · Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Balneario Jose Ignacio.

Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Red Unión de la Costa rechazó la aprobación del proyecto Marina Beach en la costa de Maldonado por su impacto ambiental negativo

Denunciaron “notoria falta de apego a la Constitución” por parte de la Intendencia de Maldonado y el Ministerio de Ambiente.

Nuestro periodismo depende de vos

Si ya tenés una cuenta Ingresá

En un comunicado, la Red Unión de la Costa manifestó “profunda disconformidad con las acciones sistemáticas en relación a la gestión y control de la costa” por parte de la Intendencia de Maldonado y el Ministerio de Ambiente (MA), y apuntó a la aprobación, el 16 de agosto, de la construcción del complejo inmobiliario Marina Beach, que incluye 26 casas y un hotel, entre Balneario Buenos Aires y San Vicente.

“Denunciamos la muy notoria falta de apego a la Constitución de la República, desde la Intendencia de Maldonado y el Ministerio de Ambiente, así como la falta de criterio técnico y desestimación de la opinión de sus propios técnicos, encargados de evaluar la viabilidad y el impacto ambiental del proyecto Marina Beach”, que incumple el marco legal y que impactará negativamente al medioambiente y al paisaje costero, expresó la red de colectivos.

Red de la Costa señaló que en la resolución del MA los técnicos de la División de Desarrollo Sostenible y del área de Información, Planificación y Calidad Ambiental plantearon que el proyecto inmobiliario no es “compatible” con el espacio disponible para construcciones debido a las restricciones y retiros desde el mar que se deben hacer de acuerdo a la normativa. “Nuevamente se desacredita a técnicos en función de decisiones políticas basadas en modelos de desarrollo que atentan contra la playa de todos”, expresó.

“Aun así el ministro [Adrián Peña] resuelve aprobar la evaluación ambiental estratégica del programa de actuación integrada 'Marina Beach'”, con el expediente 2019/017854 R.M. 456/2022, “en función de intereses privados y no generales”, reprobó la red.

También observó que el MA y la comuna se apoyan entre sí y ponen los “intereses particulares de privados” por encima del bien de la población. Según Red de la Costa, “son procesos que se dan reiterada y deliberadamente a espaldas de las poblaciones locales”.