La lengua popular

Historia reciente. En los últimos 26 años Perú estuvo en pocas manos. Tras culminar su primer mandato el 28 de julio de 1990, Alan García le pasó el mando a Fujimori, que surfeó en su territorio la oleada neoliberal que se extendió por la región en esa década, pero con el agregado autoritario y de prácticas que lo emparentaron a una dictador, al punto que cumple condena a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad y corrupción.

Lo sucedió Alejandro Toledo (2001-2006), que si bien se presentó como “el cambio”, mantuvo en buena medida la línea económica e incluso la acentuó: inició las negociaciones para firmar Tratados de Libre Comercio (TLC), suscritos finalmente por Alan García en su retorno al poder, que delegará el 28 de julio al presidente número 94.

Las encuestas difundidas en la última semana confirman que habrá balotaje, y que en ese contexto el escenario más probable sea que Toledo reciba el mando que cinco años atrás le había cedido al actual mandatario y que tenga, al igual que él, una segunda oportunidad, completando así 30 años de gobierno encabezados por tres personas. Sin embargo, como le dijo a la diaria el sociólogo Romeo Grompone, “en Perú nunca se sabe” (ver entrevista en página 9). Si la hipótesis menos probable se cumple, García dejará la Casa de Gobierno una vez más en manos del fujimorismo. Y si no es Toledo, es viable que sea Castañeda, quien rompería la tríada.

A la vinagreta

“Él está bastante tranquilo y los médicos me han explicado que está fuera de peligro”, declaró Keiko el 21 de febrero, una vez culminada la cuarta operación a la que fue sometido su padre desde la década del 90, cuando se le detectó una “leucoplasia” o lesión precancerosa en la lengua, que desde la semana pasada cuenta con un área de tres por dos centímetros menos.

Lejos de jugarle en contra, el pasado de su padre la favorece, en especial su faceta populista. Es en las clases más desfavorecidas donde Keiko encuentra su mayor caudal electoral, que desde hace meses oscila entre 20% y 25%, según los sondeos previos. Estos estudios dan a Toledo una intención de voto que oscila entre 28% y 33%, y a Castañeda entre 17% y 22%. El crecimiento de Keiko se explica en buena medida por la caída del nacionalista Ollanta Humala, quien después de haber perdido en 2006 el balotaje frente a García no pudo proyectar su carrera política, aunque sigue siendo un actor principal. Se mantiene como cuarto en discordia con un respaldo que va del 7% al 14%.

Además de las ya mencionadas, esta campaña tiene otras particularidades, como el hecho de que el oficialismo no cuente con candidatura propia, ya que el Apra de García no logró el consenso para que la extrapartidaria Mercedes Aráoz respaldara su postulación, lo cual la llevó a renunciar a mitad de enero, tras haber sido ratificado Jorge del Castillo como primer candidato al Senado. “No es un tema de personalidades. Aquí hay un tema de principios; desde el primer momento en que me ofrecieron la candidatura [...] el único pedido que hice fue que no integraran la lista personas con procesos de corrupción”, explicó Aráoz, en referencia a las investigaciones que por enriquecimiento ilícito y corrupción enfrenta el aprista Del Castillo, quien fuera congresista y alcalde de Lima por esa agrupación.

También está prácticamente ausente la izquierda peruana, a la cual, fraccionada en varios grupos, se le vaticina que no alcanzará el 10% de los votos en abril. Ni siquiera el competidor del Partido Descentralista Fuerza Social, del cual proviene la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quien a su vez en 2006 buscó la presidencia, carrera en la que quedó séptima con apenas 0,62% de apoyo. Así las cosas, sin oficialismo y sin izquierda fuerte, el conservadurismo se ha instalado como la corriente a seguir.

La misma lengua

“No es una elección en la que haya opciones marcadamente distintas, porque el que sí podría aspirar a ganar con una diferente, Ollanta Humala, va bastante retrasado en las encuestas. En cuanto a la orientación económica, los tres candidatos principales no van a presuponer modificaciones importantes”, ilustró Grompone.

El porqué para esta coyuntura se halla en el hecho de que Perú ha visto crecer su economía de forma ininterrumpida durante los últimos diez años. Se anuncia que en este 2011 lo hará de nuevo y si se concretan nuevos acuerdos comerciales, entonces la proyección positiva podría extenderse durante la próxima administración. Con TLC vigentes desde hace un año con las dos principales economías del mundo (Estados Unidos y China), en febrero se efectuaron rondas bilaterales con la Unión Europea y Japón para alcanzar también ese tipo de acuerdos. La vista al Pacífico que ostentan los incaicos y la diversidad productiva con interés exportador lo hacen, al igual que Chile (su competidor político y económico histórico) un atractivo socio para el mundo desarrollado.

El 10 de febrero el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, pronosticó que las exportaciones totales superarán los 45.600 millones de dólares durante el presente año, y que 90% estarán cubiertas por los TLC. El jerarca recordó que en 2010 las ventas al exterior alcanzaron los 35.000 millones de dólares -un incremento de 30% respecto a 2009 y 13% más que en 2008-, y destacó que los rubros no tradicionales superaron los 7.600 millones de dólares y que el mejor desempeño de este rubro estuvo relacionado con el aumento de las pequeñas y medianas empresas, así como la diversificación de mercados y productos.

De ahí que, sin ser oficialistas, Toledo, Castañeda y Fujimori no cuestionan los resultados macro de García, y sus programas de gobierno arrancan con un estimado del crecimiento anual cuyo porcentaje sería, respectivamente, 6, 8 y 7 puntos. Los cuestionamientos y las propuestas entonces se centran en lo social. Con casi 30 millones de habitantes, un PIB per cápita de 8.647 dólares al año y un Índice de Desarrollo Humano de 0,723, que lo ubicó entre los mejores de la región en 2010 y en el puesto 63 a nivel mundial, 35% de su población está bajo la línea de pobreza y casi la mitad (47%) está subempleada.

Planes de vivienda, de hambre cero, de redes sociales, educación y redistribución tributaria son los ejes que marcan los candidatos en sus programas, aunque no forman parte de la campaña. No hay discusión programática de fondo, sino, como lo señaló Grompone, intercambios sobre temas puntuales que van surgiendo en el día a día. Por ejemplo, los cables de WikiLeaks que prefieren a Perú y a alguno de sus candidatos, el matrimonio homosexual, las conductas personales y el origen de los fondos de campaña (Keiko admitió el domingo que recibió apoyo de personas investigadas por narcotráfico) son los que dominan, por ahora, los titulares.

Meta lengua

Esta semana quedaría fijada la fecha para el primer debate entre los candidatos. Podría ser el 13 o el 27 de marzo, oportunidad en la que se verá si hay un cambio de estrategia o si se mantienen las mismas. En cualquiera de los casos, el combate a la pobreza -la actual administración la redujo de 44,5% a 35%-, y la corrupción, que también ha salpicado a esta gestión de Alan García. En la primera, el mandatario entregó el gobierno con las arcas casi vacías (sus reservas monetarias se habían reducido a 8 millones de nuevos soles), y en esta segunda también ha sido cuestionado.

En 1992, cuando Fujimori dio el autogolpe y disolvió las cámaras, prolongando así su presidencia, García se exilió primero en Colombia -junto al polémico actual cabeza de lista Del Castillo- y después en Francia, ante el intento fujimorista de someterlo a la justicia. Regresó al país en 2001 cuando los crímenes que se le achacaban habían prescripto y buscó el sillón presidencial, que perdió en balotaje con Toledo, y que recuperó un lustro después, también en segunda vuelta.

Uno de los hechos que en su momento mayor condena social y repercusión internacional le valieron estuvo, justamente, vinculado a la puesta en marcha del TLC con Estados Unidos. En 2007, al iniciar la presidencia, el congreso le dio las plenas facultadas para acompasar la normativa interna con la requerida por la legislación de la contraparte. Se opusieron las comunidades indígenas (principales olvidados en esta campaña) que habitan la Amazonia incaica. Fue en junio de 2009, cuando el tren del TLC con la superpotencia se ponía en marcha, que cinco mil nativos de la zona nororiental ocuparon una carretera en repudio a los decretos sobre TLC por inconstitucionales.

Denunciaban que la Amazonia se vería peligrosamente afectada, tanto para ellos que en el mediano plazo verían sus recursos de vida arrasados por el aumento en la exportación de materias primas, como para el Perú en su conjunto a largo plazo. La respuesta fue la represión de los protestantes, con un saldo que algunas organizaciones sociales cuantificaron en más de 55 indígenas muertos, 225 heridos, alrededor de cien apresados y más de 22 desaparecidos.

.