Es una jornada agitada para el Palacio Legislativo. Al día siguiente de aprobada del proyecto de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJJPU), que fue el miércoles, se instaló la comisión especial de la Cámara de Senadores que tratará el tema, a la que compareció el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, junto con el equipo económico de la cartera para opinar sobre los cambios introducidos.
Este viernes, la comisión tuvo una ajustada agenda que recibió a 16 delegaciones de profesionales, así como a las autoridades de la Caja de Profesionales y el Colegio de Abogados del Uruguay. Las citaciones continúan el lunes con las comparecencias del Sindicato de Funcionarios de la Caja de Profesionales Universitarios y también con el PIT-CNT.
A la salida de su comparecencia, el presidente de la CJJPU, Daniel Alza, habló en diálogo con la prensa sobre lo conversado con los senadores y apuntó que hubo “una muy buena receptividad” por parte de la comisión. Según señaló, una vez que revisaron el documento aprobado en Diputados el miércoles, marcaron algunos puntos en los que querían proponer cambios, “sobre todo desde el punto de vista técnico, para que quedaran conceptualmente mejor reflejados”.
Alza comentó que las preguntas que hicieron los senadores se basaron en la perspectiva de la Caja sobre la sustentabilidad de lo aprobado en Diputados y en los timbres profesionales. “Se ahondó muchísimos sobre el tema de los timbres, de la posibilidad de un aumento paulatino, pero tener bien identificados cuáles son las áreas que afectan estos timbres, es decir, las áreas de la salud y otras áreas de las cuales hay que pagar timbres”, detalló.
Consultado sobre si el Estado tendrá que aportar recursos a la Caja, Alza afirmó que sí, y que ahora deberá “dilucidarse” en el Senado cuál “es la ecuación de donde vienen más los ingresos para poder sustentar la caja a mediano y largo plazo”.
Asimismo, coincidió con Oddone en que si el proyecto se aprueba tal como está, en tres meses se tendría que volver a discutir la problemática, y afirmó: “Va a haber que rever esta situación, porque diría que por más que salga esta situación, venga plata para pagar julio, la plata que envíen para pagar agosto no daría, entonces tendríamos en cortito plazo esa dificultad”.
En ese sentido, sobre los principales puntos de desacuerdo entre oposición y oficialismo, que tienen que ver con las formas de financiamiento y el aporte de activos y pasivos, Alza consideró que “debe haber un cambio de dónde viene el dinero”, y señaló que estos aportes son “una de las posibilidades”.
“Sin duda que la caja como instituto de seguridad social continuamente tiene que estar en revisión, como todos los sistemas de seguridad social del país y del mundo, porque las condiciones de trabajo, de vida, la demografía también”, remarcó, y expresó que una vez solucionado “este problema de emergencia”, analizarán “qué otras medidas” se van a tomar de acá en más. “Primero tenemos que salvar al paciente [y] primero tiene que estar la caja con buena salud”, recalcó.