El senador del Partido Nacional (PN) Martín Lema propuso al Ministerio de Salud Pública (MSP), a través de un proyecto de ley, eliminar los copagos para los tratamientos de fertilización asistida en “todas las franjas etarias y contextos socioeconómicos”, principalmente “por una cuestión de equidad”.
En diálogo con la diaria Radio, Lema recordó que durante el gobierno anterior, tras una iniciativa que no prosperó en 2017, se eliminó el incremento de los copagos por cada intento de fertilización. El senador explicó algunas de las razones detrás de su propuesta, a propósito de la cual se comunicó con la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg.
En primer lugar, Lema mencionó la búsqueda de la equidad “entre el que puede y no puede pagar”; además, apuntó a tener “un enfoque de intentar incentivar la natalidad” en el país; y, por último, porque es el único procedimiento del Fondo Nacional de Recursos que exige un copago.
En la exposición de motivos del proyecto, remitido a la presidenta de la Cámara de Senadores, la vicepresidente Carolina Cosse, Lema sostuvo que la medida “no compromete la sostenibilidad fiscal del sistema de salud y, por el contrario, puede redundar en un acceso universal, con mejoras en la calidad del servicio y, como consecuencia, una contribución para revertir la caída de la natalidad en nuestro país”.
El senador consideró que, en este período, hay “circunstancias más favorables de coyuntura” y, por tanto, “están las condiciones dadas para la eliminación total de los copagos”. Respecto a por qué en el período pasado no se dieron las condiciones para avanzar en la eliminación total de los copagos, el senador sostuvo que imprevistos como la pandemia, la crisis hídrica y el conflicto internacional en Ucrania provocaron “que muchos de los recursos que estaban establecidos eran para dar respuesta de emergencia”.
“Venimos precedidos de un gobierno de una enorme sensibilidad social”
Por otro lado, a propósito de la situación fiscal del país, el senador afirmó que el gobierno del expresidente Luis Lacalle Pou entregó “mucho mejor las finanzas” de cómo las recibió, y sostuvo que, “a pesar de los condicionamientos que pueden haberse dado por las diferentes crisis, el país siguió avanzando”.
El senador consideró que, por fuera de la discusión política en torno a la herencia recibida por el actual gobierno, “la gente va a la acción concreta”. En ese sentido, aseguró que “venimos precedidos de un gobierno de una enorme sensibilidad social”, que dio “una cantidad de resultados concretos para la gente” en materia social, económica, de vivienda, infraestructura, mencionó.
Al respecto de los números de pobreza e indigencia con los que cerró el último año de gestión de Lacalle Pou —17,3% de uruguayos bajo la línea de pobreza, según la actualización en la metodología aplicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE)](https://ladiaria.com.uy/economia/articulo/2025/5/el-173-de-la-poblacion-esta-bajo-la-linea-de-pobreza-segun-determino-el-ine-a-partir-de-una-actualizacion-en-la-metodologia/)-, Lema reafirmó que, pese a “todas las crisis que hubo, se logró una estabilidad”.
Además, consideró que se establecieron mejoras “muy humanistas” en la concepción de los datos. Por ejemplo, a partir del enfoque de pobreza multidimensional, un índice presentado por el INE en febrero, y según el cual 18,9% de la población vive en situación de pobreza multidimensional.
“Era prácticamente una expresión de deseo, o se daban en algunos debates aislados, pero no se entraba al área chica, y lo multidimensional es lo que nos permite tener una discusión acorde a lo que la gente necesita”, sostuvo Lema. El senador agregó que ese nuevo índice permite tener insumos para proyectar las acciones de las políticas públicas “en base a la evidencia”.
“Si vos tenés un peso por encima, pero tenés una mala situación en la vivienda, tenés problemas de saneamiento, tenés problemas en el acceso a la educación, tenés otra cantidad de inconvenientes; el futuro, lamentablemente, lo tenés hipotecado, y no está vinculado a los ingresos, sino a las condiciones”, explicó.
“Había ollas que se declaraban y no existían”
Lema consideró “un claro error de enfoque” por parte de las actuales autoridades del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), cartera que dirigió el período pasado, en torno a las ollas populares.
260 es el número de ollas populares y merenderos que operan en la capital, según los datos manejados por el Mides al asumir, según informó El País. Sin embargo, para Lema, “lo que hay que medir, contar o relevar, no son iniciativas como pueden ser ollas o merenderos”, sino la inseguridad alimentaria.
“Las autoridades deberían conocer que en el periodo pasado bajamos la inseguridad alimentaria”, afirmó el exministro de Desarrollo Social. Sostuvo que la inseguridad alimentaria se medía por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y, durante el período pasado, el INE comenzó a relevarla.
Sobre el número de ollas y merenderos activos, Lema sugirió que hay iniciativas que no existen, aunque lo declaren. “Hubo un relevamiento que mostró que había ollas que se declaraban y no existían, y que había denuncias de los propios usuarios de las ollas, de diferentes ollas”, aseguró.
“El apoyo a las ollas es algo circunstancial”, al que se apeló en situaciones de emergencia, pero que, “después, lo mejor es que la gente no tenga la necesidad de ir a esas iniciativas”, ya que “la política pública no puede estar sustentada en el apoyo a ollas”, consideró el senador. En cambio, apuntó a focalizar en “qué es lo que está pasando en la inseguridad alimentaria”.
“La inseguridad alimentaria bajó y se hizo un plan de alimentación territorial, que es una forma de mucha celeridad y mucha agilidad de llegada en territorio, reforzando también otras herramientas y otros instrumentos que tiene el INDA [Instituto Nacional de Alimentación]”, insistió Lema.