Martín Risso

El constitucionalista Martín Risso señaló que las declaraciones del jerarca policial están en la “cornisa” y al “filo” de violar la Constitución de la República

Martín Risso opinó que “no se puede cambiar el sentido de lo que la gente firmó”; Ruben Correa Freitas sostuvo que “el soberano, que es la nación, puede resolver lo que quiera”

Para Daniel Ochs, “no se conoce” una razón de “interés general”, como plantea la Constitución en su artículo 36; en tanto, para Martín Risso “el problema es si se lo quieren aplicar a Díaz, porque sería una aplicación retroactiva y eso sí sería inconstitucional"

La Junta ya había aprobado un informe que establece que es legal pedir datos de los cónyuges; sin embargo, decidieron pedirle a Martín Risso que se pronuncie sobre el tema, a pesar de que había opinado sobre su ilegalidad

Según la nacionalista Asiaín, la norma es “privativa” del Poder Ejecutivo por lo que no puede ser sometida a referéndum