El fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad y vicepresidente de la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay (AMFU), Ricardo Perciballe, defendió el accionar de su colega Stella Alciaturi, quien está al frente del caso Besozzi, y cuestionó que se corra el foco del centro del problema, que es la corrupción.
Perciballe consideró que “hay muchas cosas en juego”, entre ellas la institucionalidad, al ser consultado en el programa Arriba gente sobre por qué la asociación entendió pertinente abordar los cuestionamientos de políticos del Partido Nacional (PN) a la Fiscalía, en el marco de la imputación al exintendente de Soriano Guillermo Besozzi, implicado en una trama de corrupción en la comuna. “La Fiscalía cumple un rol muy importante en una sociedad democrática. Si hay un ataque a la Fiscalía, por supuesto que vamos a salir. Tenemos la obligación de salir”, afirmó Perciballe, quien consideró que el sistema judicial “está siendo atacado”.
El fiscal anticipó que la AMFU ampliará la denuncia presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y destacó que al organismo internacional “le llamó mucho la atención que Uruguay, un país que está considerado entre las democracias más ejemplares, tenga un problema de esta naturaleza” y por eso tomó el caso.
“Todos estos temas generan opacidad en nuestra democracia y en nuestra credibilidad”, advirtió el fiscal sobre las críticas desde el sistema político al sistema judicial. Perciballe aseguró que la asociación no pidió “ninguna explicación” a la fiscal del caso Besozzi porque esta utilizó las herramientas “de acuerdo a lo que dicen la ley y la Constitución”, y rechazó que se pretenda que se trate diferente a un actor político. “Nadie viene a cuestionar cuando se detiene a una persona que cometió un hurto, una violación, una rapiña. Ahora, cuando se detiene a un político, sí, se cuestiona”, sostuvo.
Consultado sobre los señalamientos a las medidas aplicadas a Besozzi, que podrían ser en detrimento de su imagen pública, el fiscal afirmó que la imagen pública del exintendente “queda dañada cuando hay 30 imputados en la intendencia, cuando hay un caso de corrupción importante de esta naturaleza, no por lo que actuó la fiscal”.
Sostuvo que “no se puede girar el eje del centro”; estamos frente a “un hecho de corrupción política en el que hay 30 imputados” y se pretende enfocarse en “si la fiscal hizo o no hizo tal cosa”.
Perciballe remarcó que la Fiscalía no es la que aprueba la detención: “Nosotros solicitamos y es un juez el que actúa. En este caso, la fiscal pidió al juez y el juez dio la orden para la detención y para otras medidas, porque esta es una investigación de largo aliento”, detalló, y agregó que eso no quiere decir que Besozzi sea culpable, ya que rige el principio de presunción de inocencia.
“Va a comenzar un juicio, y ahí se va a determinar si es culpable o no. Pero desde el vamos no podemos arrancar de esta forma, y menos atacando a la Fiscalía, debilitando a la Fiscalía. Una Fiscalía que hace tres años que está sin un fiscal de Corte, que hace años que solicita recursos y no se le han dado”, cuestionó Perciballe.
En una rueda de prensa, el senador nacionalista Sebastián da Silva calificó a Alciaturi de “antiblanca” por “atacar al Partido Nacional” en redes sociales durante “2016, 2017, 2018 y 2019”, en referencia a publicaciones reposteadas por la fiscal que contenían críticas al PN y la frase “blancos pillos”. Perciballe sostuvo que esos cuestionamientos corren el foco del caso de corrupción y consideró que “lo importante acá es si la doctora tiene las evidencias o no. Y, evidentemente, las evidencias para la imputación las tuvo, porque hubo un juez que avaló eso”.
“No demos vuelta sobre otras cosas que es desviar la atención. Eso es lo que se pretende: desviar la atención del hecho principal”, reafirmó.