La primera parte de las actividades preparatorias del diálogo social sobre seguridad y protección social impulsado por el gobierno de Yamandú Orsi constó de reuniones para la presentación de la hoja de ruta a los distintos actores sociales que conformarán la Comisión Ejecutiva del diálogo. Entre ellos se encuentran el PIT-CNT, las cámaras empresariales, la Organización Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionistas, la Plataforma Infancias y Adolescencias y la Red Pro Cuidados. Ahora comienza la etapa en que se desarrollarán instancias de iguales características pero con los partidos políticos con representación parlamentaria.

Según consta en la hoja de ruta, entre el total de 18 titulares que conformarán la Comisión Ejecutiva del diálogo social, ocho serán representantes de los partidos políticos, mientras que el resto se distribuyen entre representantes de organizaciones sociales y del Ejecutivo. A su vez, entre los representantes de las fuerzas políticas, está previsto que tres pertenezcan al Frente Amplio (FA), mientras que al resto de los partidos le corresponderá un representante a cada uno.

El FA será el primero en reunirse con el Comité Ejecutivo del Diálogo Social liderado por el economista Hugo Bai. La coalición de izquierda recibirá a los representantes del Ejecutivo el próximo lunes en La Huella de Seregni. En diálogo con la diaria, la diputada frenteamplista Sol Maneiro comentó que dentro de la fuerza oficialista se mantienen “muy expectantes” de lo que serán las reuniones y abordaje de temas.

Según se prevé en la hoja de ruta, esta etapa preparatoria de reuniones terminará en junio. En julio comenzará la etapa de “recopilación de insumos”, que constará de diálogo en el territorio, seminarios, conversatorios y audiencias con delegaciones. Esta etapa, según se detalló, finalizará en noviembre.

Al ser consultada por cómo trabajará el FA en todos estos procesos, Maneiro remarcó que la clave estará en “coordinar constantemente”. “Nosotros desde el Legislativo estamos pidiendo reuniones bastante seguidas con el Ejecutivo, y en cuanto al diálogo social la idea es un poco la misma”, enfatizó la diputada.

Sobre la posición programática que tendrá la coalición de izquierda en la instancia, Maneiro subrayó que “la hoja de ruta” que se llevará “como propuesta” será el programa de gobierno. En materia estrictamente previsional, el documento hablaba de “generar las condiciones para el acceso a la jubilación a los 60 años de edad […]. Impulsar un sistema de seguridad social con tres pilares: solidario (no contributivo), de reparto intergeneracional (contributivo) y de ahorro (no lucrativo)”.

Más allá de ese posicionamiento, Maneiro reconoció que, dado que “vendrán nuevas propuestas”, también será necesario “escuchar, negociar e ir avanzando en un consenso político y social para llevar adelante los cambios” que se consideren necesarios.

La visión de la oposición

La primera reunión con un partido de oposición será el martes, cuando el Comité Ejecutivo del diálogo social visite la casa del Partido Nacional. Fuentes nacionalistas dijeron a la diaria que está previsto que los representantes del Ejecutivo sean recibidos por un equipo encabezado por la presidenta del directorio, Macarena Rubio. Una vez conocido el planteo, las definiciones de nombres para la participación de las distintas fases del diálogo quedarán en manos del directorio nacionalista.

El jueves tendrá lugar una reunión en la sede del Partido Independiente. Su líder, Pablo Mieres, dijo a la diaria que se atenderá esta instancia por todo lo que implican las cuestiones de “cobertura” y seguridad social. Sin embargo, dejó claro que se sigue pensando que la reforma previsional que se hizo en el anterior gobierno “va por la dirección correcta”.

Consultado por las modificaciones que se plantean a ese sistema, hizo varias apreciaciones. Por un lado, sobre lo manifestado por el PIT-CNT –que prevé mantener los tres pilares del plebiscito para reformar la seguridad social: jubilación a los 60 años, prestación igual al salario mínimo y eliminación de las AFAP– Mieres dijo que le parece “muy preocupante”, porque la central sindical parece “no aceptar que la mayoría de los uruguayos no está de acuerdo” con esos planteos.

También puso en duda la aplicabilidad de los planteos que pone sobre la mesa el FA. En cuanto al retorno de la edad de jubilación a los 60 años, apuntó que cree que se trata de una “bandera que se levantó en una campaña electoral” de forma “simpática”, pero que “no es realista”.

El viernes le tocará a Cabildo Abierto, partido que, según supo la diaria, puso el tema sobre la mesa en su última junta nacional, pero todavía no lo ha debatido en profundidad. En tanto, el lunes 19 será el momento de Identidad Soberana. En diálogo con la diaria, Gustavo Salle, líder de la fuerza política que se había mostrado a favor de lo plebiscitado por el PIT-CNT, manifestó que en este nuevo ámbito tendrá una posición contraria por entender que son “temas que están laudados”. Argumentó que al haberse manifestado la “soberanía popular”, concepto clave en la “fundamentación ideológica” del partido, se debe acatar.

“Fue responsabilidad del MPP que no saliera el plebiscito, y fue responsabilidad de Orsi”, apuntó el diputado. De todas formas, se mostró proclive a que en el diálogo se opte por “tocar” la comisión de las AFAP, algo que coincide con la eliminación del lucro que prevé el programa del FA.

Por su parte, el Partido Colorado aún no tiene prevista una fecha para recibir a los representantes del diálogo social. El integrante del Comité Ejecutivo Nacional del partido Felipe Schipani manifestó a la diaria que, por lo pronto, la instancia impulsada por el gobierno genera “incertidumbre”. Apuntó que, en principio, entiende que el gobierno “resolvió” lo relativo a la seguridad social, por lo cual tiene dudas de si hay “margen para cambiar algunos de los pilares que establece la ley” que se aprobó en la legislatura pasada.

“Dudo francamente que se pueda bajar la edad como demagógicamente plantearon el PIT-CNT y el FA en la campaña electoral el año pasado”, enfatizó el diputado. “Miro esto con expectativa para ver de dónde van a sacar los recursos para financiar ese fenomenal déficit que se generaría si volvemos atrás”, concluyó.