Prisión Domiciliaria

El comisionado parlamentario penitenciario planteó dos modificaciones al proyecto de ley que, según Adrián Peña, “seguramente sean un punto de inflexión”

Para el coordinador del sector colorado, Adrián Peña, el pedido de una “cláusula expresa” para no beneficiar a represores de la dictadura “parece razonable”, pero “hay que ver cómo se contempla desde el punto de vista legislativo”

Podrían verse beneficiados en caso de que se apruebe la prisión domiciliaria que está a estudio del Legislativo

La asociación de ex presas y ex presos políticos pidió que se excluya expresamente del beneficio a los represores de la dictadura; para Graciela Bianchi “eso sería un mamarracho” desde el punto de vista jurídico

En el documento, firmado por el fiscal y profesor de la Facultad de Derecho Ricardo Lackner, se sostiene que el texto es inconstitucional porque “exorbita” la competencia del Poder Legislativo

La senadora nacionalista Carmen Asiaín dijo que sería “tan discriminatorio” como otorgar el beneficio “señalando con nombre y apellido”

A su vez, señaló que si alguno de los condenados por graves violaciones a los derechos humanos resultara beneficiado por esta norma, “es de esperar” que organismos internacionales en la materia “concluyan en una sentencia de condena al Estado uruguayo”

El senador de ese sector Adrián Peña, presidente de la comisión, dijo que el proyecto de CA no “cerraba” porque estaba “direccionado” para los presos de Domingo Arena, pero en la nueva iniciativa, presentada por el PN, “la mayoría queda afuera” de ese beneficio

El martes el presidente Germán Aller expresó en el Parlamento su apoyo al proyecto, dado que es la posición mayoritaria del instituto