Opinión

El episodio del presunto video con presuntas amenazas de presuntos militares fue bastante impresentable, y podemos suponer que quizá se aclare por completo, en forma simultánea con el “caso Feldman”, el día del juicio final si tenemos suerte. Pero la polémica que ayer volvió a ponerse en escena, durante la interpelación a los ministros de Defensa Nacional y del Interior, tiene características mucho más indudables y perturbadoras.

En los últimos meses, la filtración de cables diplomáticos estadounidenses mediante WikiLeaks y las posteriores desventuras judiciales de Julian Assange fueron desplazadas de los primeros planos y las primeras planas por las revueltas en el mundo árabe, y éstas, luego, por la catástrofe japonesa con seguidilla de terremoto, tsunami y radiactividad. Así es el vaivén de los titulares, como si aparecieran en un pizarrón que a cada rato hay que borrar para volver a escribir.

Cuando se habla o se escribe o se muestran los aspectos irregulares de la pelea entre Chris Namús y la catalana Loli Muñoz no se habla tanto sobre boxeo como sobre los acercamientos a la delincuencia en el deporte.

Haber sufrido el terrorismo de Estado es uno de los factores determinantes de la identidad frenteamplista. Sin embargo, el actual oficialismo dista mucho de tener una política clara y homogénea para los problemas pendientes en esa materia.

El presidente José Mujica y el ex presidente Julio Sanguinetti discrepan en unas pocas vocales: lo que para el actual gobernante es un “chusmerío barato” es, para su antecesor, “chismografía”. Algo de razón tienen. Pero ¿quién es el chusma? ¿Quién es el chismoso? ¿Julian Assange? ¿Los hackers de WikiLeaks, si es que la organización los tiene? ¿El soldado Bradley Manning, preso en una base militar estadounidense por encontrársele sospechoso de entregar a WikiLeaks documentos secretos o confidenciales del gobierno? ¿Los diplomáticos que, desde el búnker de la calle Lauro Müller, los redactaron y remitieron al departamento de Estado? ¿El diario montevideano El País, que desde el jueves 3 publica informes basados en sus contenidos?

El actual gobierno frenteamplista de Montevideo es el quinto consecutivo, pero algunas cuestiones siguen en veremos desde 1990: una de ellas es la relacionada con la gestión de residuos. El problema empieza a complicarse desde el muy básico requisito de llamar a las cosas por su nombre. Quienes recorren la ciudad con carros rechazan que se les diga “hurgadores” y tienen razón: esa denominación, además de poseer una carga despectiva, no ayuda a comprender en qué consiste su actividad ni para qué sirve. Pero la alternativa que proponen, “clasificadores de residuos”, tampoco es adecuada.

Ésta que se termina fue una semana de discursos. Pocas horas después del plantón televisivo de la madrugada del lunes, el presidente José Mujica, el vicepresidente Danilo Astori y el Parlamento tuvieron sus momentos Oscar con la inauguración de los festejos por el Bicentenario en Soriano, y el día siguiente, 1º de marzo, fecha en que este gobierno cumplió un año y se abrió el segundo período de sesiones de la XLVII legislatura.