El reciente llamado a sala al intendente convocado por el edil colorado David Helguera el pasado 28 de mayo dejó como saldo que existe en el área de Feria y Artesanías una investigación en curso, que la directora de Promoción Social, Guadalupe Caballero, fue suspendida por cuatro días sin goce de sueldo por saltearse disposiciones administrativas y que el Partido Nacional (PN) y el Partido Colorado (PC) inhabilitaron la profundización en estos asuntos.
Sobre uno de los temas, la edila Lilián Intrieri (FA) ratificó que “el intendente manifestó en el llamado a sala que el 16 de marzo se inició una investigación administrativa. Después terminó diciendo que no era específicamente a Rodrigo Vercellino (encargado del área Ferias y Artesanías), quien a la postre renunció, sino que estaba dirigida al área Ferias y Artesanías. Eso quedó en la versión taquigráfica”.
La edila frenteamplista está convencida de que “hay situaciones irregulares que quedan de manifiesto tanto por la sanción a la directora de Promoción Social como por la investigación abierta en el área de Ferias y Artesanías, de la que no dan información”.
El llamado a sala del intendente tuvo sus condicionantes. Intrieri adujo que “siendo la misma el día 28 de mayo, ese día por mail, a las 18.41 horas, comunicaron que el 29 a partir del mediodía se podía pasar por la secretaría a leer el expediente sobre la investigación administrativa. El expediente estaba disponible desde el 26 de mayo”. “Entonces yo digo que los ediles oficialistas están blindando a los funcionarios, a los directores, y al blindar bloquean cualquier investigación. Evidentemente dentro de la gestión hay situaciones más complicadas, más jodidas y que no quieren destapar”, sostuvo.
La oposición mayoritaria encabezada por el FA siempre se quejó de la supuesta opacidad informativa del oficialismo. Intrieri comentó: “Yo soy nueva en el edilato, pero los compañeros que están desde otras gestiones dicen que en la anterior gestión no se daba información alguna”.
En su momento la directora de Promoción Social sostuvo –ante la denuncia de la oposición de que había elevado a la fundación A Ganar nombres para suplir bajas en los CAIF– que en esos casos había una lista de prelación a la que se apeló. Intrieri subrayó que “no fue lo que expresó el intendente”. “Olivera dijo que la funcionaria había mandado la nómina sin el conocimiento de la Secretaría General, que es el procedimiento correcto. Había mandado directamente a la fundación una nómina y después enviado copia a la secretaría”, detalló.
Sobre las eventuales irregularidades en Ferias y Artesanías, Intrieri dijo: “Muchos funcionarios se acercaron a nosotros. Todos manifiestan que hay irregularidades. El tema es el miedo”.
“Yo dejé expreso en el acta de la sesión [la advertencia de] que el episodio Vercellino no se transformara en una cacería de brujas con el afán de seguir blindando al director o a los directores”, afirmó Intrieri, y apuntó que en Ferias y Artesanías “el encargado, en particular, era pieza clave, pero tenía un director general que es Nicolás Olivera. O sea, si está implicado Vercellino está implicado Olivera, no directamente. Los superiores, tanto [Antonio] Oliva como Olivera. Nosotros lo que manifestamos es que los dos involucrados en los asuntos, Caballero y Vercellino, son personas de confianza del intendente”.
La edila cree que “no solamente militaron y les llevaron votos, como manifestó en sala Olivera, sino que son de confianza”. “En el momento en que ellos están en la gestión son la cara visible del intendente. Porque los directores no son funcionarios públicos”, agregó.
“Y si es más grave, como parecería, ya que en uno de los casos hubo sanción, me parece que ya dejó de ser de confianza”, señaló. Al buscar una explicación de la permanencia de Caballero, la representante del FA esbozó: “Creo que acá pesaron los votos de Guadalupe Caballero en San Félix y el intendente lo hizo saber en sala”.
En una de sus intervenciones en referencia a la directora suspendida, el intendente argumentó que la sanción fortaleció a Caballero. La involucrada coincidió. “Suena raro que si a uno le aplican una sanción quede fortalecido, a no ser que sea, como él dijo, un correctivo y te estén sancionando para generar sumisión de los que están más abajo en la estructura. Si a vos, que sos persona de confianza, soy capaz de mandarte a tu casa cuatro días y descontártelos del salario, ¿qué podría llegar a pasarle a un limpiador de vidrios? Me parece que pasa por ahí. Por eso usó el término correctivo. Eso se llama generar miedo en los funcionarios, y eso es lo que vemos”, advirtió. “Hay miedo”, repitió. “Si hablo, ¿voy a salir a barrer calles?, ¿voy a salir a limpiar en el cementerio”, ¿voy a estar en otra área en la que no quiero estar, con edad avanzada?, se preguntó, aludiendo a posibles represalias que podría sufrir un funcionario.
Para la legisladora departamental, “hay mucha discrecionalidad” porque se está jugando con la necesidad de los funcionarios. “Son cargos que ni siquiera son bien pagos: son categoría uno, dos, de muchísimos años de trabajo en la intendencia, y evidentemente el intendente puede disponer de esos cargos para otras funciones. Y bueno, no quieren exponerse” públicamente.
Adeyom “se quedó callada”
Sobre el rol de la organización sindical, Adeyom, manifestó: “Soy muy defensora de la herramienta sindical, pero tengo que decir también que Adeyom, por ejemplo, cuando los docentes de los CAIF fueron absorbidos por la fundación A Ganar, se quedó callada, al igual que en otro montón de situaciones”.
En el último tiempo “estuvieron levantando unas reivindicaciones y resultó que, de vuelta, cayeron en la tentación de arreglar por sectores, por áreas y no como organización. Hablo de un debilitamiento enorme de la herramienta”. Con su gestión, dijo, “Olivera ha generado sumisión y un miedo espantoso en los funcionarios, que ni siquiera organizados se atreven a enfrentar la gestión”.
Sobre el funcionamiento de la Junta Departamental (JD), en particular en la sesión extraordinaria, explicitó que “hay resabios de la gestión anterior: agravios, insultos, falta de respeto. Hay una permanente y persistente falta de respeto del edil [Alejandro] Colacce, aunque no es el único. Es notorio su ataque al FA y a algunas de nuestras curules”.
“Nosotros le reclamamos a la presidenta [de la JD, Valeria Alonzo] que no pone coto. La presidenta tiene los mecanismos para llamarle la atención a cualquier edil y no lo hace. Y se enoja, porque, claro, al final todos le gritan”, sostuvo. “Claro, te estoy gritando porque si me están insultando y no tenés la voluntad política de cortar al curul o apagarle el micrófono, obviamente habrá diez que te van a estar gritando. Pero creo que es algo que está para subsanarse. Creo que la presidenta, hoy presidenta también de la departamental del Partido Nacional en Paysandú, tiene las herramientas para que esto no acontezca. Confío pues el diálogo con ella es bueno”, continuó Intrieri.
En su primer período como legisladora, Intrieri percibe que en las sesiones se produce una transformación de ciertos ediles. “O sea, entran a la arena del coliseo y ahí son gladiadores. Le llaman a la sala ‘el circo’: salen de ahí y son personas comunes”, comentó.
Al haber “televisación y escucharse en radio las sesiones, hay una puesta en escena. Hasta el tenor de voz es diferente. Pero bueno, es parte del juego político que muchos hacen, ellos mismos lo manifiestan”.
El PN suele jactarse de que el intendente va a la JD, a diferencia del exintendente frenteamplista Guillermo Caraballo. Esa mirada se refuerza en los dichos del propio intendente, para quien “es un placer” ir a la junta y luego relatar su paso por allí. La edila reconoce la acusación, pero matizó: “Vamos a aclarar que el intendente va, pero va condicionando su presencia. Porque en este acuerdo del llamado a sala, por ejemplo, los ediles teníamos solamente una intervención”.
Además, “se nos avisó que el intendente estaba ese día para entrar a sala en el preciso momento que llegábamos a la junta. No tuvimos tiempo de prepararnos. Se ingresó la solicitud del llamado a sala del intendente estando él presente en la corporación. Conoció las preguntas del convocante, él mismo lo dijo. Tuvo las preguntas, siendo que, excepto el interpelante, nadie las tenía. Por otra parte, no hay debate libre, es acotado, se pudo preguntar una sola vez”, observó. La forma que encontró el FA de birlar la restricción fue “hacer ingresar, sucesivamente, a los suplentes para ampliar las preguntas”.
“Yo hice un par de preguntas, salí, entró mi suplente, hizo la pregunta, entró el otro para hacer más preguntas, pero no debe funcionar así. La comparecencia del intendente se organizó de tal manera de dejar el mensaje que él viene permanentemente a la junta. Yo así también vuelvo todas las veces: no dejo que me preguntes nada, sé todo lo que me va a preguntar el convocante”. Son “artilugios”, concluyó.
No obstante, aunque reconoció ser minoría, le disgusta la “limitación en la participación” que tiene sustento en el reglamento, “pero que los obliga a aceptar en la mesa de la junta que integran dos miembros del FA y cuatro del PN”. De todas maneras, “creemos que hay un manejo jodido. Después, en sala, esa disconformidad que te obliga a acordar no se manifiesta”.
“Otra cosa que como edila debo mencionar es que muchas veces el Partido Colorado se manifiesta como oposición, pero, en general, termina votando con el gobierno: jamás es oposición”. Y existe la variante de que integran el PN, en minoría, los ediles que responden a Jorge Larrañaga Vidal, quienes “también levantan la mano y en los pasillos dicen ‘estamos de acuerdo con ustedes: no fueron satisfactorias las respuestas del intendente’. ¿Para qué levantaste la mano?”, planteó, y agregó: “Son obedientes a Olivera porque todos acumularon votos” para que fuera reelecto.
“Hay situaciones que son jorobadas”
La edila está convencida de que en la actual gestión “hay situaciones que son jorobadas”. “A mi juicio esto no está cerrado; que el aparato legislativo no quiera investigar no quita que no siga habiendo acciones en otros ámbitos, porque material hay. Por lo tanto, habría que ver cómo la fuerza política lo maneja y lo sigue poniendo o no arriba de la mesa”, dijo.
En esa misma sesión, el FA pidió que se conformaran dos comisiones preinvestigadoras, una sobre la renuncia de Rodrigo Vercellino y otra sobre la actuación de la sancionada directora de Promoción Social, Guadalupe Caballero, para lo cual contaba con los votos. Cumplida la formalidad, una nueva sesión, días después, lo descartó, con los 20 votos del PN y del edil colorado.