Luego de aprobada en Diputados, la reforma de la Caja de Profesionales se está tratando en la cámara alta y está previsto que este miércoles sea el último día que la comisión especial que estudia la iniciativa reciba delegaciones. El martes de mañana, la bancada de senadores blancos se reunió para empaparse del asunto y empezar a barajar ideas.

Después de la reunión, el senador blanco Sergio Botana, que integra la comisión que estudia el proyecto, señaló a la diaria que la iniciativa, tal cual fue aprobada en Diputados, plantea “un escenario que se va a desarmar demasiado pronto”, es decir, “que dentro de muy poquito tiempo estamos en el problema de nuevo”. “Eso va a ser advertido por los afiliados a la caja, y se van a seguir bajando. El encarecimiento del acceso al sistema y la caída en las expectativas de ingresos futuros, junto con la inestabilidad del sistema, generan una bomba de tiempo que va a provocar que más gente se desafilie”, auguró.

Botana señaló que “la única solución”, desde su punto de vista, “es una ampliación sustantiva de la base de aportantes”, y eso “no se consigue con las soluciones” que tienen en consideración en este momento. “Tenemos que conseguir mucha más gente que esté afiliada a la caja. Tenemos que poner a consideración alguna solución de fondo y alguna solución para la reincorporación de deudores”, agregó.

Más tarde, luego de recibir a las primeras delegaciones de la jornada, Botana dijo en rueda de prensa que la forma de ampliar la base de aportantes puede ser, por ejemplo, “a través de una refinanciación que reincorpore a algunos afiliados” o agregando “un atractivo que incorpore a las nuevas generaciones que se están recibiendo”. “Tenemos actitud constructiva, queremos salvar al sistema, a la caja, queremos que sea sólida. El Frente Amplio [FA] se arrepentirá toda la vida de lo que hizo el día en que hundió a la Caja de Profesionales, al no votar aquella propuesta que implicaba menos aportes de activos y de pasivos; es decir, una expectativa de ingreso mayor”, subrayó.

A todo esto, Botana planteó “evaluar la posibilidad” de la Caja de Profesionales “funcionando como AFAP” (Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional) “o teniendo la característica de AFAP, que está muy cerca, además, desde el punto de vista jurídico”. “Tenemos que ver alguna de esas soluciones. Lo que tiene que quedar claro es que queremos una solución firme, duradera y estable, porque la política ya jugó, y jugó mal; ahora hay que jugar bien”, finalizó.

El FA está haciendo “todos los esfuerzos” para lograr “los máximos acuerdos”

Por su parte, el senador del FA Eduardo Brenta, que también integra la comisión, dijo a la diaria que están haciendo “todos los esfuerzos” para lograr “los máximos acuerdos” en el Senado, para que luego esos cambios sean aprobados en la Cámara de Diputados, dado que, al ser tercera cámara, los representantes sólo pueden aprobar o rechazar lo que les llegue del Senado, no tienen la potestad de introducir nuevas modificaciones.

Brenta subrayó que todavía no recibieron “ningún planteo de parte de la oposición”, por lo tanto, no saben “dónde están ubicadas las prioridades”. “Pero sí se ha planteado, por parte de algunos legisladores de la oposición, la necesidad de que haya aportes de todas las partes, cosa que nos parece razonable. Luego habrá que ver cuáles, cómo y de qué manera”, sostuvo.

En ese sentido, señaló que “está claro” que el proyecto que fue aprobado en Diputados “no satisface la situación de equilibrio que necesita la caja”, porque “eliminó todos los aportes de activos y pasivos” que se planteaban, entonces, “habría que poner unos 130 millones de pesos este año y unos 300 millones el año que viene para solventar el funcionamiento, lo cual es un golpe muy duro a las finanzas públicas y a las políticas públicas que el gobierno se comprometió a llevar adelante”.

Consultado sobre si podría suceder que en esta instancia se cambie lo que fue aprobado en Diputados y luego los representantes no aprueben los cambios, Brenta señaló que no, porque en el FA piensan que si hay acuerdo en el Senado, “donde están básicamente los liderazgos de los distintos partidos”, eso “se va a traducir en un acuerdo en la Cámara de Diputados”.

Algunos acercamientos

Está previsto que el miércoles la comisión especial reciba a las últimas delegaciones de profesionales. El oficialismo pretende que el jueves el proyecto sea votado en comisión y pase al plenario de la cámara baja. Según supo la diaria, a última hora de este martes se produjeron algunos avances en la negociación entre oficialismo y oposición, a través de “planteos” sobre el financiamiento que acercaron senadores del FA a sus pares blancos y colorados.

Teniendo en cuenta el punto de partida del proyecto aprobado en Diputados, en el que a instancias de la oposición se eliminó la contribución de los afiliados a la caja paraestatal, en el FA se ve con buenos ojos que haya un “espacio de diálogo” para la discusión sobre el financiamiento.

Sin embargo, más allá de “opiniones individuales”, este miércoles se pretende llegar a “puntos efectivos de encuentro”. El oficialismo sostiene la idea de que “algo” de aporte de pasivos y activos se debe incluir en el proyecto, para evitar que el Estado se haga responsable del “100% del déficit”.