Saltar a contenido
la diaria

Nacional

Marcha del Silencio de 2015. Foto: Federico Gutiérrez
Nacional

Los plazos de la verdad

Hace 19 años el movimiento de derechos humanos retomaba con la Marcha del Silencio su denuncia de lo ocurrido en la dictadura. Dicho reinicio fue difícil. Implicó renacer frente al duro golpe que había significado la derrota en el plebiscito de 1989. La fecha del 20 de mayo -elegida para recordar el asesinato de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y Willian Withelaw- ya había sido emblemática para el movimiento opositor a la dictadura y para aquellos que reclamaban la derogación de la Ley de Caducidad en los 80, pero adquirió otra dimensión a partir de 1996.
Nacional

Estigmas

El problema es simple: si hay continuidad institucional, el Ejército no puede poner a su cuenta sólo los hechos históricos que lo enorgullecen, sino que también debe hacerse cargo de los que lo avergüenzan o deberían avergonzarlo.
Nacional

Para darle gas

La empresa Gas Natural Licuado del Sur (GNLS), adjudicataria del proyecto, anunció que se hará cargo de las indemnizaciones correspondientes de los 700 trabajadores que perdieron sus puestos de trabajo por el retiro de la tercerizada.
Nacional

Uno más para atender

Continuando con los proyectos de ley de institucionalización del Fondo para el Desarrollo (Fondes) y del Sistema Nacional de Competitividad (SNC), la Comisión de Hacienda de Diputados recibirá hoy al titular del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Ernesto Murro, y al director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Álvaro García, y a una delegación del PIT-CNT.
Nacional

Un asuntito

En el marco de las negociaciones del TISA, Estados Unidos reiteró a Uruguay su interés en el sector de las telecomunicaciones. Un acuerdo de liberalización en telecomunicaciones echaría por tierra varias de las disposiciones de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual uruguaya. Precisamente, la empresa DirecTV fue la primera en presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esa norma ante la Suprema Corte de Justicia, porque entiende que se limita arbitrariamente la cantidad de abonados que puede tener.