Opinión

Los ya famosos comunicados 4 y 7 han servido para todo, menos para impulsar un análisis desapasionado y libre de interpretaciones basadas en preconceptos o en visiones fuera de contexto.

Las condiciones de aplicación de la sociedad uruguaya no permiten por el momento apostar por el proyecto de renta básica universal, pero sí por una versión particular del empleo en el que el Estado tenga un rol protagónico.

Creo que hoy Uruguay cuenta al menos con una decena de complejos con alta capacidad de influir en los cambios de la estructura productiva.

Recuperar el entendimiento del hábitat de manera integral, por ejemplo entender la vivienda como una función social. Poder levantar una lucha frente a los procesos gentrificadores y de especulación es lo central.

Los hechos de febrero de 1973 provocaron perplejidad. Hoy resulta relativamente fácil evaluar todo aquello, pero en la vorágine de los acontecimientos era bastante más difícil.

Para llegar a 1973 tuvo que haber 1972 y, en sentido retrospectivo, podríamos remontarnos hasta inicios de los años 60 y los primeros indicios de procesos autoritarios.

Una de las paradojas de este desalojo es que se da en una cooperativa de viviendas, modelo que surge como política para garantizar el derecho a la vivienda a las personas de menores recursos.