Saltar a contenido
Justicia Sistema judicial
Palacio Piria, sede de la Suprema Corte de Justicia, en Montevideo. · Foto: Ricardo Antúnez, adhocFOTOS

Palacio Piria, sede de la Suprema Corte de Justicia, en Montevideo.

Foto: Ricardo Antúnez, adhocFOTOS

Suprema Corte de Justicia inició sumario al juez Recarey, que había ordenado suspender vacunación

Además de revocar sus fallos, el Tribunal de Apelaciones había enviado el expediente a la SCJ para evaluar las actuaciones.

Nuestro periodismo depende de vos

Si ya tenés una cuenta Ingresá

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) inició este lunes un sumario al juez Alejandro Recarey, informó Búsqueda y confirmó la diaria. El magistrado fue quien emitió una sentencia el 7 de julio en la que ordenó suspender la vacunación contra la covid-19 a los niños menores de 13 años.

La sentencia de Recarey hizo lugar a un recurso de amparo y suspendió la vacunación, despertando rápidamente las críticas desde Presidencia y el Ministerio de Salud Pública, que a la brevedad presentaron una apelación. El 27 de julio el Tribunal de Apelaciones Civil de 6° turno revocó el fallo del magistrado y envió el expediente a la SCJ para que evalúe las actuaciones.

Además, el mismo Tribunal de Apelaciones revocó otro fallo de Recarey, quien había prohibido la realización de hisopado a dos personas que presentaron una acción de amparo para evitar el test al ingresar al país. En el fallo de primera instancia también se instó al Ministerio de Salud Pública a controlar la composición de las vacunas contra la covid-19.

La SCJ tiene potestad disciplinaria sobre los jueces, tal como lo establece el artículo 239 de la Constitución. Este principio establece que “los jueces, por sus acciones y omisiones -en el ejercicio de sus funciones o fuera de ellas y, en este caso, cuando igualmente pudieran tener repercusión negativa para el servicio de justicia-, podrán ser corregidos disciplinariamente, sin perjuicio de los procedimientos dirigidos a responsabilizarlos penal o civilmente”.