En las cuatro coaliciones de veto tuvo un papel decisivo el herrerismo, cuyo conservadurismo es persistente en el tiempo y consistente en contenido. Constituyó un adversario histórico del cambio en varios planos.
En medio de esta oscuridad global, la figura de Mujica, con su modo de convivir y construir civilidad, constituye un testimonio de que una alternativa es posible
A pesar de la cercanía del FA con la central de trabajadores, jamás hubo avances de la política sobre la autonomía sindical, a diferencia de regímenes donde los sindicalismos son dependientes del Estado.
Los logros del “país modelo” se fueron deteriorando conforme avanzó el siglo XX. Si bien logró altos grados de integración social con equidad, no siempre el crecimiento de la economía fue acompañado por una mejora en la distribución del ingreso.
Algunos científicos sociales han destacado la necesidad de rediseñar el Estado de Bienestar para adaptarlo a la nueva estructura de riesgos sociales, aproximándolo además a la naturaleza humana.
En el cruce entre sensibilidad y cerebro, caballero antiguo y joven posmoderno, cultura de masas y vanguardia, tango y rock, materia y religión, se forjó Charly García, el superdotado autodestructivo. Mito en vida, a sus 73 años y desde las brumas de una salud precaria sigue dándole cuerda a la historia de la música argentina. En este ensayo, Fernando Errandonea hace un recorrido artístico, social y político del hombre antena
Los liberales militan contra la igualdad: Tocqueville, en el siglo XIX, porque cree que esa tendencia histórica desemboca en el despotismo; los liberal-libertarios contemporáneos porque creen que la igualdad supone violación sistemática de la libertad.
El liberalismo es una marca civilizatoria, dice el sociólogo Fernando Errandonea en este ensayo fractal en el que recorre variaciones de la ilusión liberal a lo largo de la historia. Desde la defensa de la dignidad humana y los derechos individuales hasta la censura en nombre de la libertad y el Estado como enemigo, las declinaciones de esta ideología son multiformes y parecen adaptarse al gusto del consumidor. ¿Se puede reivindicar el legado liberal sin caer en la desigualdad o es tan sólo un espejismo?
Pecado y conjuro satánico, alteración mental sometida a prevención forzada, a veces publicitado pero siempre tabú, materia de idealización literaria, blanco de estigmas prefabricados y condensación de fantasías populares, el suicidio es un agujero negro al que van a parar nuestros miedos y monstruos. El sociólogo Fernando Errandonea ensaya una genealogía y analiza la situación uruguaya para derribar mitos y varios prejuicios.
El título completo dado por el autor de este texto es “Política y rock, choques y puentes (de primaveras y antiprimaveras democráticas)”. Trata de los renacimientos culturales ocurridos en la Praga de 1968 y en la Argentina alfonsinista de 1983. Pero también de cómo, en el Uruguay de la inmediata posdictadura, ese esperable florecer fue bloqueado desde la centralidad gerontocrática. Un país en el que ser joven fue, muchas veces, sinónimo de peligro.
Hace dos meses publicamos un artículo en el que Fernando Errandonea caracterizaba las transformaciones profundas que se impulsaron durante los gobiernos del Frente Amplio e insinuaba un catálogo de virtudes. Aquí el análisis se complejiza, no sólo porque entra en detalles sobre distintas “filosofías” y prácticas que estuvieron detrás del ciclo progresista, sino porque también insinúa algunos límites reales del proceso de transformación y echa luz sobre las dificultades para transformar en “relato” lo logrado por las administraciones de Tabaré Vázquez y José Mujica.
No será sencillo encontrar un análisis más pormenorizado que este de Fernando Errandonea sobre los logros de los gobiernos frenteamplistas y respecto de los métodos con los que los acometió.
En el espacio de las izquierdas políticas coexisten, a veces sin conciencia plena, posiciones relativistas y universalistas, pero el debate del pensamiento académico sobre el tema —mayoritariamente progresista— no ha permeado a los partidos. Aquí el sociólogo Fernando Errandonea analiza los principales puntos de cada posición sin esconder su posición en la disputa.