El secretario general del Partido Colorado, el senador Andrés Ojeda, cuestionó que el gobierno pase sin fundamentación “del extremo del rechazo al amor de una designación”, con relación al caso de la exvicecanciller Carolina Ache, que fue propuesta por el gobierno para ser embajadora de Uruguay en Portugal.
Entrevistado por la diaria Radio, Ojeda consideró que la designación de Ache es un caso “completamente distinto” al de la exvicepresidenta Beatriz Argimón –que también generó malestar dentro de su fuerza política, el Partido Nacional– porque “a Argimón nunca le dijeron que era una corrupta mentirosa que tenía que renunciar” y “es una persona que hoy goza del respeto de todo el sistema”.
Aunque el gobierno ha expresado que Ache “no tienen ningún problema con la Justicia”, luego del archivo de la investigación por la expedición del pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset, Ojeda consideró que la exvicecanciller “todavía está participando en una investigación fiscal de la cual no tenemos garantías de que no surjan responsabilidades para ella hasta que termine”.
Ache será convocada a declarar en la causa sobre la destrucción en Torre Ejecutiva de un documento con certificación notarial que daba cuenta de que el gobierno de Luis Lacalle Pou sabía quién era Marset cuando fue tramitado su pasaporte y decidió ocultarlo al Senado, dado que la causa fue iniciada a partir de una declaración suya ante el fiscal especializado en Delitos Complejos y Económicos de primer turno, Alejandro Machado.
Ojeda sostuvo que en su momento el Frente Amplio (FA) “bombardeó” a Ache, la trató de “corrupta”, de “mentirosa” ante el Parlamento, y “le pidió la renuncia”, en el marco del caso del pasaporte, y criticó que el gobierno no haya fundamentado por qué la designa embajadora. “¿Alguien me cuenta qué parte de la película nos perdimos?”, cuestionó.
En ese sentido, consideró que “el único que esbozó una explicación” fue el senador del FA Daniel Caggiani, quien expresó días atrás que la exvicecanciller “fue muy valiente” en denunciar la destrucción del documento con certificación notarial. Para Ojeda, la razón sería, entonces, “tú denunciaste al gobierno anterior, aquí tienes tu premio”. “Si esa es la razón de la designación, con más razón hay que votar en contra”, aseveró.
“Después de que el FA le dijo todo lo que le dijo, estando hoy involucrada en una investigación que tiene posible rebote para todo el mundo ahí adentro... ¿No es medio turbio o escondido o raro o con algún gato encerrado esta designación?”, reflexionó Ojeda.
En una declaración emitida el lunes, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PC instó al gobierno a que “se abstenga de remitir la venia correspondiente” a la designación de Ache al Senado, “en aras de preservar el diálogo y respeto político que deben guiar el relacionamiento entre los partidos políticos”.
Para Ojeda, “hay leyendas sobre Pedro Bordaberry y su vínculo con jugadores del gobierno”
Al respecto de la correlación de fuerzas a la interna del CEN, Ojeda aseguró que el órgano de conducción del partido “va a ser jerarquizado en este período” y tendrá “actividad, posición y postura pública en todos los temas”.
Además del posicionamiento al respecto de Ache, en los últimos días, luego de una sesión del CEN, Ojeda, junto al diputado Felipe Schipani, brindó una conferencia de prensa sobre el proyecto de ley para reformar la Caja de Profesionales en la que aseguró, antes de la votación del proyecto, que la oposición bloquearía “el primer intento de aumento de impuestos del gobierno”, con relación a las vías de financiamiento propuestas para la caja paraestatal.
Esto generó molestias entre los diputados colorados del sector Vamos Uruguay (VU), liderado por Pedro Bordaberry, Conrado Rodríguez y Adrián Juri, quienes denunciaron en un comunicado que no fueron consultados, a pesar de que ambos integraban la comisión especial de la cámara baja que trata el proyecto.
Consultado al respecto, Ojeda negó que no hayan sido consultados y consideró que un comunicado “contra compañeros” es “un antecedente complicado”. “Yo no recuerdo en los 25 años que tengo de esto un comunicado contra compañeros. Muy sorprendido”, afirmó.
No es la primera vez que hay desencuentros entre el sector de Ojeda, Unir para Crecer, y el liderado por el senador Bordaberry. De hecho, al comienzo del período de transición, Bordaberry fue criticado desde las filas de su partido por una reunión de la bancada de VU con el entonces presidente electo, Yamandú Orsi. El senador también ha reconocido el trabajo de algunas figuras del actual gobierno sobre algunos temas, por ejemplo, el del prosecretario Jorge Díaz en materia de lavado de activos, durante la campaña electoral.
Al respecto de Díaz, este consideró en la diaria Radio que, cuando se vote al nuevo fiscal de Corte, los votos de VU eventualmente podrían darle la mayoría al gobierno para alcanzar los tres quintos en el Senado. Sin embargo, Ojeda aseguró que los cinco senadores del PC tienen “la intención de votar juntos en todas las oportunidades”. Consideró que también “hay leyendas sobre Bordaberry y su vínculo con jugadores del gobierno”, en alusión a lo expresado por Díaz sobre que hay un relato que lo dibuja a él como “una especie de Maquiavelo”.
“En el fondo, la unidad hasta ahora ha primado en los temas importantes de votar. Podemos tener miradas distintas. Los cinco tenemos miradas distintas sobre las cosas porque venimos de distintos lugares, somos distintas personas. De todas maneras, yo creo que no nos van a correr con un fiscal de Corte”, afirmó Ojeda.