Ministerio de Ambiente

Tras 21 horas de sesión, el oficialismo no tuvo los votos para respaldar las explicaciones del ministro de Ambiente por la cancelación del proyecto Neptuno, pero la moción de la oposición tampoco alcanzó mayorías para declararlas insatisfactorias.

La Red Unión de la Costa exhortó a que se informe de manera “inmediata” el resultado del análisis de la sustancia y denunció “una grave omisión” de las autoridades

El gobierno espera poder aclarar dudas “jurídicas” y “vinculadas a la producción” en la interpelación a Fratti; sobre el llamado a Ortuño, el oficialismo considera que la oposición está intentando “cubrir” al expresidente Lacalle Pou, dado que aún “no concluyeron que perdieron” las elecciones

La instancia tomó casi seis horas entre exposiciones particulares, canciones, recitados y presentaciones científicas; quedó pendiente la respuesta de las empresas a las consultas de los asistentes

El organismo determinó la medida provisional luego de recibir una denuncia; las compañías que buscan aplicar sísmica aún no tienen autorización ambiental, pero la sociedad organizada advierte que supone un “retroceso en materia de cambio climático, protección ambiental y derechos humanos”.

El director nacional de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Ambiente, Alejandro Nario, dijo a la diaria que están a la espera de los estudios técnicos para tomar postura sobre la ejecución de los proyectos.

El ministro de Ambiente defendió los cambios acordados en el contrato del proyecto Neptuno, porque “son las únicas obras” que aseguran la continuidad del abastecimiento de agua potable durante una sequía.

El ministro de Ambiente afirmó que la decisión del gobierno de Orsi de dejar sin efecto el proyecto en la zona de Arazatí “está largamente fundamentada por los técnicos”, a diferencia de la iniciativa anterior.

Ministerio de Ambiente encontró que vertidos de aguas negras del exhotel La Floresta presentaron niveles de coliformes “por encima de los valores admitidos”, equiparables a los de un “efluente cloacal bruto”; vecinos sostienen que el valor patrimonial del edificio no justifica la contaminación ambiental