Pastizal

Un estudio que analizó qué sucedía con la hidrofobicidad de los primeros tres centímetros de suelos de pastizales convertidos a plantaciones forestales muestra que los cambios son más drásticos cuando se plantan eucaliptos que cuando se plantan pinos

Investigación en predios ganaderos muestra que la práctica de sembrar leguminosas como el Lotus Rincón y fertilizar con fósforo para aumentar el forraje hace perder biodiversidad al pastizal; la afectación varía dependiendo de en qué suelo y en qué comunidades vegetales del pastizal se aplique

Estudios en campos uruguayos muestran que un manejo adecuado puede mejorar la productividad sin perjudicar a las aves de pastizal, e instan a los productores a ser más eficientes en los campos naturales en lugar de plantar praderas artificiales, que sí impactan negativamente en muchas especies.

Los datos, dados a conocer para el lanzamiento del sitio y portal MapBiomas Uruguay, también señalan que en el mismo período el área destinada a cultivos y pasturas implantadas aumentó 42% y la destinada a forestación 750%.

Busca declarar de interés general el campo natural, crear un fondo para financiar investigaciones vinculadas a la temática, así como “relevar las áreas degradadas a nivel nacional e implementar acciones de restauración”

Desde 1990 la forestación aumentó en Uruguay más de 15.000 km2, reduciendo en 7,6% la superficie de pastizales. ¿Alcanza con dejar de forestar para que el pastizal se regenere o lo habremos perdido para siempre? Una reciente investigación da una dura respuesta y nos recuerda que más que pensar en restauración, debemos evitar que la forestación siga expandiéndose hacia donde aún quedan pastizales.

Un trabajo regional de mapeo del bioma Pampa de Brasil, Argentina y Uruguay muestra la reducción en dos décadas del ecosistema pastizal. En nuestro país, el principal impulsor de la depastizalización fue la agricultura, seguida por la forestación