Tenencia compartida

Las organizaciones sociales contrarias advierten que es “peligroso y dañino para la infancia” y los promotores de la iniciativa sostienen que “los niños se merecen un proyecto de ley que los ampare”

La senadora colorada Carmen Sanguinetti no acompañó los artículos que mantienen el régimen de tenencia y las visitas cuando existen medidas cautelares contra un progenitor

Andrea Tuana, de Anong, sostuvo que es “un proyecto adultocéntrico de un pequeño grupo de personas” que están “impedidas del contacto con sus hijos e hijas, muchos de ellos justamente por denuncias o medidas cautelares” por violencia o abuso sexual.

La senadora nacionalista Carmen Asiaín sostuvo que la iniciativa “vino de un reclamo popular”; el senador del FA José Carlos Mahía dijo que el proyecto “corresponsabilidad en la crianza” es solamente “un título muy marketinero”

Si bien lo previsto es que se apruebe con los votos de toda la coalición y con el FA en contra, una legisladora oficialista planteó que considera votar sólo en general y en contra en “algún artículo”

En un conversatorio, aseguraron que los argumentos que sostienen quienes impulsan la propuesta no se desprenden de investigaciones ni de la experiencia internacional.

La española Beatriz Gimeno catalogó de “barbaridad” que la ley permita la no suspensión de las visitas cuando un progenitor es denunciado por violencia de género; la jueza Staricco advirtió que para las medidas cautelares no rige el principio de inocencia

El proyecto de ley, que genera polémica a la interna de la coalición, será tratado el 2 de agosto en el plenario de la cámara alta.

Los colectivos aseguran que la iniciativa no sólo es “regresiva” en materia de derechos de la infancia y la adolescencia, sino que además “reproduce la falsa dicotomía de que un hombre violento puede ser buen padre”