Rómulo Martínez Chenlo

Los penales decidieron todo: decidieron no ya qué equipo era mejor, sino qué equipo debía seguir adelante en el torneo; y debía ser el Defensor de la seriedad, del esfuerzo y de los sueños, al vencer a Lanús en esa instancia. Vamo arriba la viola.

Un partido escenificado en el viejo Campeones Olímpicos de Florida fue inicialmente fiesta para unos cuantos miles propios y ajenos de la ciudad de la Piedra Alta, y terminó siendo sólo alegría para dos o tres decenas, también ajenas al pago, que terminaron festejando como victoria su empate 1-1 con Nacional. Con buen juego e inteligente propuesta, El Tanque Sisley bloqueó a Nacional y le empató un partido que fue bastante parejo.

Defensor Sporting consiguió salvar un buen resultado de empate, un gran resultado si se repasa una y otra vez el partido, si se descubre la potencialidad del rival, si se tiene en cuenta que todavía es difícil ser visitante.

Tanto para ese partido del jueves 8 de octubre en los 3.600 metros de altura sobre el nivel del mar de La Paz como para el del martes 13 en Montevideo, cuando Uruguay se estrene como local ante Colombia, el cuerpo técnico encabezado por el "Maestro" Óscar Washington Tabárez ha reservado ya a 23 futbolistas que se desempeñan en el exterior y que pueden ser confirmados o no para los encuentros.

Está crónica podría empezar con un lamento del tipo “una lástima”, porque seguro que fue una lástima que los tricolores quedaran afuera ante Independiente Santa Fe de Bogotá por diferencia de goles... ¿Y entonces, qué pasa con la victoria que consiguieron los colombianos el día del partido en el Parque Central, el día de las rojas de Diego Polenta e Iván Alonso? Anoche Nacional ganó 1-0 en Bogotá y dejó la sensación de que, de no haber sido por el partido en Montevideo, que lo dejó muy condicionado, otra podría haber sido la suerte de los tricolores, y otras las columnas de los editorialistas del conocido diario del lunes.

La AUF rompió unilateralmente su vínculo comercial con Full Play, además de iniciarle juicio por incumplimiento de contrato, más daños y perjuicios, por no haber cobrado la cuota de 500.000 dólares que, en realidad, vencía un mes antes del primer juego en el Centenario. La cosa se veía venir desde que los propietarios de la empresa Full Play, los argentinos Hugo y Mariano Jinkis, fueron requeridos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en medio de las investigaciones de corrupción realizadas por la Federación Internacional del Fútbol Asociación (FIFA) en torno a la adjudicación de contratos de marketing y derechos de televisación de torneos oficiales. Y se desató el lío.

Bo, te estoy provocando para que nos vengas a preguntar quién escribió “la conchanegradelalora”, porque así no se escribe, que va separado, que no se entiende, que a quién estamos mandando a la conchanegradelalora.

Chile ganó porque hizo todo para ganar, no porque Uruguay haya hecho todo para perder. En este cruce de fuerzas, en su teórica correlación, Uruguay entendió que no tendría más posibilidades que preocuparse sólo por contener al rival y eventualmente llegar al gol de alguna manera o en los penales, que nunca llegaron. Conforme pasan los años esto se pone cada vez más complicado de resolver, ya no por conocimiento o razonamiento, sino por las emociones a las que te somete este equipo. ¿Por qué siempre así? Siempre solos en la inmensidad y con sus sueños.

Si el de esta noche ya era un partido muy complejo desde el punto de vista esencialmente deportivo, ayer para Uruguay -en principio, en la teoría, el que tiene más desventajas emocionales, porque juega de visitante frente a un equipo que se ha mostrado muy potente- se corrió violentamente el velo del espectáculo y pudo ver cómo condicionan las emociones humanas. Entonces se deja de pensar en los tres en el fondo o en la línea de cuatro, volantes tapones o punteros abiertos. Ya no se habla de cuántos partidos jugó Jorge Fucile en los últimos meses, de la condición de cabeceador de Sebastián Coates y de cómo parar a Alexis Sánchez; sanamente, el interrogante se traslada al estado de ánimo de un compañero que sufrió a distancia el impacto de una tragedia familiar que involucra no sólo a la suya, sino fundamentalmente a la de la víctima.

La práctica de ayer en La Serena, la última en Los Llanos, no era abierta a la prensa, así que contamos con escasos elementos para esbozar una oncena y una línea táctico-estratégica, pero podemos decir que el regreso de Godín, el Cebolla Rodríguez y Fucile serían las novedades celestes contra Chile.

Tras el empate ante Paraguay, Uruguay se prepara para enfrentar a Chile. Ayer entrenaron en el complejo Los Llanos los futbolistas que no jugaron desde el arranque el partido con Paraguay el sábado; hoy, en las preciosas canchas de cara a las montañas, seguramente se empezará a parar el equipo que el miércoles enfrentará a los trasandinos.

Hoy con los partidos del grupo de Chile quedará determinada cuál es la necesidad básica de Uruguay para clasificarse. Por ahora, los celestes están segundos, a un punto de sus rivales de mañana a las 16.00, Paraguay, y de Argentina, que también mañana, pero a las 18.30, enfrentará a Jamaica (sin puntos pero aún no eliminado) en Viña del Mar.

Cuando a la salida del partido con Argentina, el martes de noche, el Maestro Tabárez aplicaba con sus palabras un bálsamo revivificante alertando que “el fuego sigue estando”, no nos estaba anunciando que al mediodía siguiente habría un buen asado en el hotel Enjoy Coquimbo, sino que nos transmitía a los uruguayos futboleros la misma tranquilidad que él poseía en ese momento para pensar a futuro.

No sé lo que piensan ellos, no sé lo que creen, lo que viven, pero te aseguro que no hay en el mundo un partido como éste. No importa quién gane, no importa si lo terminás festejando o si lo terminás sufriendo, pero es algo fantástico. Ganó Argentina, que en lo previo era el que más posibilidades tenía si el resultado dependiera de sumar la calificación individual de los jugadores dirigidos por Gerardo Martino. Seguramente habrá quienes, en la teoría o en la comodidad de su hogar, opinen que el partido se debió jugar de otra manera y se pregunten por qué los uruguayos no se soltaron antes, pero desde acá queda la clara sensación de que no era posible.

Uruguay enfrenta a Argentina a las 20.30 en su segundo partido en la Copa América de Chile. Este encuentro en la segunda fecha de la competencia implica, además de tener delante un contendiente de alto quilate y jerarquía, la variable extra de manejar posibilidades y resultados que permitan seguir adelante: tal es la meta inicial de cada uno de los 12 participantes.

Luego del empate entre Paraguay y Argentina fue que empezó a resignificarse o a valorarse de otra manera el triunfo de Uruguay unas horas antes en Antofagasta 1-0 sobre Jamaica. Por lo pronto, la que pareció una trabajosa y tal vez pobre victoria dejó a los uruguayos primeros en la primera fecha de la serie, y no es poco.