Posturas

¿Mintió o no el presidente de Uruguay sobre la destrucción de documentos públicos? ¿Le mintió al Parlamento? ¿Le mintió a la ciudadanía? No estamos hablando de Nixon ni de Clinton. Estamos hablando de Uruguay.

La sociedad argentina, pese a su momento inconformista, combina el voto por el libertario con la vigencia de una fuerte legitimidad de reformas más o menos recientes, como el matrimonio igualitario o la legalización del aborto.

Si asumimos que las personas votan a la persona más cercana a su ideología, cuanto menos candidaturas, menos polarización. Si entendemos que puede haber un factor más influyendo (personalismo), un número mayor de candidaturas implica que estas deban diferenciarse entre sí.

Las trazas de corrupción en algunas actuaciones se hacen inocultables, la opacidad en la gestión se ha instalado y la participación ciudadana se ha bastardeado.

La propaganda lanzada en el Liceo IBO busca explícitamente eliminar la reflexión y la discusión. Apuesta a la acción y a la irracionalidad. Éste es el sustento de su accionar y su base ideológica.

Nos califican de antisemitas si nos pronunciamos contra las prácticas condenables de Israel. Estamos sometidos al chantaje de la palabra. Por eso mismo es preciso hablar.

Es absolutamente ridículo y torpe quedar atrapado en el episodio y desconocer los inmensos problemas que de manera creciente se han instalado en Uruguay en materia de violencia y narcotráfico.

Hoy la Ciudad Vieja es un lugar sin gente y lleno de servicios. Tiene 12.000 habitantes y recibe por día 30.000 visitas por razones laborales y de trámites.