La comisión bicameral que trabaja en la conformación del directorio de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) sesionará nuevamente este lunes y abordará las postulaciones para sustituir a Wilder Tayler, el exdirector de la institución encargado de las tareas de búsqueda de detenidos desaparecidos, que renunció a finales de mayo a la institución.
En la mesa hay actualmente tres nombres, que originalmente eran cinco, pero dos candidaturas quedaron por el camino por contravenir los requisitos que plantea la Ley 18.446, que creó la institución. En consideración están Mariana Mota, exjueza y exdirectora de la INDDHH, que es promovida por la agrupación de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos y otra veintena de organizaciones sociales de derechos humanos; Gabriela Fossati, exfiscal que investigó el caso Alejandro Astesiano, y la exdefensora pública Luz Dupetit. Estas últimas candidatas son propuestas por el Centro de Estudios de Derechos Humanos, que ingresó a la INDDHH con la resistencia de varios actores vinculados a la institución.
Aún no hay un acuerdo político sobre qué candidatura impulsar, aunque los legisladores consultados por la diaria coinciden en que una posibilidad es que los tres nombres pasen a la Asamblea General, que deberá elegir a uno el 9 de julio, cuando se dará la primera votación. Para resultar electa, una de las candidatas deberá reunir dos tercios de los votos del cuerpo. En caso de que eso no suceda, se convocará a una nueva reunión para el 13 de julio, en la que sí o sí deberá haber una elección, porque un día después, el 14, vence el plazo de 45 días que fija la norma para elegir un nuevo director de la INDDHH.
FA dispuesto a negociar reemplazo de Legnani si se vota a Mota
Dado que incluso en una eventual segunda instancia se precisa mayoría absoluta para elegir a la nueva directora, el oficialismo –que cuenta con 65 votos en la Asamblea General– no puede definir por sí solo y necesita de un acuerdo político para conseguir que Mota sea designada. En el Partido Colorado (PC) ven difícil que haya lugar para las mayorías en esta primera votación, y ponen como condicionante que se negocie también el sustituto de Bernardo Legnani, exdirector de la INDDHH que renunció el 11 de junio y que había sido propuesto por Cabildo Abierto en 2022. Otros partidos de la oposición, como el Partido Independiente (que posee una banca en la Cámara de Diputados), entienden que el proceso de elección del sustituto de Tayler debería aprovecharse para designar a quien reemplazará a Legnani.
Esa posibilidad fue descartada desde el FA, ya que las fechas de las renuncias de ambos exjerarcas fueron diferentes, por lo que los plazos legales son distintos. Pero desde el FA sí ven posible que ese acuerdo político por el que la candidatura de Mota sea votada para sustituir a Tayler incluya la negociación por el reemplazo de Legnani. “Votamos a Mota y votamos el sustituto de Legnani que ellos propongan en una votación dentro de 45 días”, dijo a la diaria el diputado frenteamplista Alejandro Zavala.
En el Partido Nacional (PN), que el sábado eligió a sus nuevas autoridades partidarias, aún no hay una postura tomada.